Radeon PRO WX 2100対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

PRO WX 2100
2018
2048 MB GDDR5
4.73

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位609499
人気順の場所トップ100圏外10
お得感2.9910.93
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
コードネームPolaris 12Vega Raven Ridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2018(6年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$343 (2.3x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はPRO WX 2100より266%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512448
Boost周波数1219 MHz1800 MHz
トランジスタの数2,200 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.01データなし
浮動小数点性能1,248 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数6000 MHzデータなし
メモリー帯域幅48 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortデータなし

テクノロジー

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−64.3%
23
+64.3%
1440p18−21
−77.8%
32
+77.8%
4K10−12
−80%
18
+80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21
+133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−375%
19
+375%
Battlefield 5 14−16
−100%
28
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 14−16
−147%
37
+147%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
23
+156%
Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−183%
17
+183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
15
+275%
Battlefield 5 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35
+133%
Hitman 3 10−11
−70%
17
+70%
Horizon Zero Dawn 9−10
−122%
20
+122%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
15
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 14−16
−50%
21
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

これが人気ゲームでのPRO WX 2100とRX Vega 7の競争である:

  • RX Vega 7は1080pにおいてPRO WX 2100より64.3%速い。
  • RX Vega 7は1440pにおいてPRO WX 2100より77.8%速い。
  • RX Vega 7は4KにおいてPRO WX 2100より80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 7はPRO WX 2100よりも375%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 7はすべての61でPRO WX 2100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.73 7.43
ノベルティ 21 3月 2018 7 1月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 7は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 2100はモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 2100とRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4384 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO WX 2100又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。