Radeon PRO W7500対GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

PRO W7500
2023
8 GB GDDR6
37.92
+129%

Radeon PRO W7500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを129%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位115303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感82.0910.44
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 33N18P-G62 Max-Q
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 8月 2023(1年未満前)2 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし
今の価格$409 (1x)$1183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はGTX 1650 Ti Max-Qより686%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数データなし1035 MHz
Boost周波数1700 MHz1200 MHz
トランジスタの数13,300 million4,700 million
技術プロセス6 nm12 nm
消費電力(TDP)70 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度190.476.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10.8 ギガバイト/s10000 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1No outputs

APIサポート

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.140
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO W7500 37.92
+129%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59

Radeon PRO W7500は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qを129%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO W7500 14677
+129%
GTX 1650 Ti Max-Q 6420

Radeon PRO W7500は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
+122%
54
−122%
1440p80−85
+129%
35
−129%
4K50−55
+108%
24
−108%

メリットとデメリット


性能評価 37.92 16.59
ノベルティ 3 8月 2023 2 4月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 6 nm 12 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 35 ワット

Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 1650 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 199 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はGeForce GTX 1650 Ti Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。