Radeon PRO W7500 vs. GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Puntuación combinada
Radeon PRO W7500 supera a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 115 | 303 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 82.23 | 10.44 |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Nombre de código | Navi 33 | N18P-G62 Max-Q |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Agosto 2023 (hace menos de un año) | 2 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $429 | sin datos |
| El precio actual | $409 (1x) | $1183 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de PRO W7500 es un 688% mejor que la de GTX 1650 Ti Max-Q.
Características
Parámetros generales del Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1035 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1700 MHz | 1200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 190.4 | 76.80 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 216 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10.8 GB/s | 10000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 172.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | sin datos | 7.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon PRO W7500 supera a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en un 129% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon PRO W7500 supera a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en un 129% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 120−130
+122%
| 54
−122%
|
| 1440p | 80−85
+129%
| 35
−129%
|
| 4K | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 37.93 | 16.59 |
| Novedad | 3 de Agosto 2023 | 2 de Abril 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 35 Vatio |
El Radeon PRO W7500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7500 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon PRO W7500 y GeForce GTX 1650 Ti Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
