Radeon HD 7870対GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	375	314
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.75	8.28
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Pitcairn XT	N18P-G0 / N18P-G61
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	5 ３月 2012(12年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$412.83	データなし
今の価格	$200 (0.5x)	$1185

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Max-QはHD 7870より201%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
コア周波数	1000 MHz	1020 MHz
Boost周波数	データなし	1245 MHz
トランジスタの数	2800 Million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	80.00	72.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7870とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7870 11.97

GTX 1650 Max-Q 15.95
+33.2%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7870を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7870 4633

GTX 1650 Max-Q 6170
+33.2%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon HD 7870を33%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 21348

GTX 1650 Max-Q 30957
+45%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7870を45%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7870 6194

GTX 1650 Max-Q 11083
+78.9%

GeForce GTX 1650 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7870を79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7870およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 −31%	110−120 +31%
Full HD	66 +10%	60 −10%
1440p	21−24 −47.6%	31 +47.6%
4K	12−14 −50%	18 +50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−38.9%

24−27
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −96%	49 +96%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	40−45 −56.1%	64 +56.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −83.9%	57 +83.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Forza Horizon 4	40−45 −76.2%	74 +76.2%
Hitman 3	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −36%	30−35 +36%
Red Dead Redemption 2	20−22 −110%	42 +110%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −108%	52 +108%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −64%	41 +64%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	40−45 −31.7%	54 +31.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Forza Horizon 4	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Hitman 3	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −36%	30−35 +36%
Metro Exodus	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	23 +15%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −60%	40 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −47.2%	53 +47.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +25%	20 −25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Forza Horizon 4	40−45 −31%	55 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −50%	30 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Hitman 3	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	10−11 −60%	16 +60%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	5−6 −100%	10 +100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

これが人気ゲームでのHD 7870とGTX 1650 Max-Qの競争である：

GTX 1650 Max-Qは900pでは31%速い。
HD 7870は1080pでは10%速い。
GTX 1650 Max-Qは1440pでは48%速い。
GTX 1650 Max-Qは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 7870はGTX 1650 Max-Qよりも25%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Max-QはHD 7870よりも110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD 7870が先行（1%）。
67テストでGTX 1650 Max-Qが先行（99%）。

メリットとデメリット

性能評価	11.97	15.95
ノベルティ	5 ３月 2012	23 ４月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	35 ワット