Radeon HD 6870対AMD RX 5700 XT

性能のランキングでの位	606	92
人気順の場所	トップ100圏外	41
費用対効果評価	0.99	46.30
電力効率	2.62	13.12
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Barts	Navi 10
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	7 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$239	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはHD 6870より4577%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	2560
コア周波数	データなし	1605 MHz
Boost周波数	900 MHz	1905 MHz
トランジスタの数	1,700 million	10,300 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	304.8
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	220 mm	272 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

API互換性

Radeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6870 5.68

RX 5700 XT 42.32
+645%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2210

RX 5700 XT 16472
+645%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6870 4218

RX 5700 XT 35823
+749%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773

RX 5700 XT 83961
+372%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141

RX 5700 XT 26189
+734%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437

RX 5700 XT 146093
+453%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	61 −638%	450−500 +638%
Full HD	63 −102%	127 +102%
1200p	39 −644%	290−300 +644%
1440p	10−12 −670%	77 +670%
4K	6−7 −700%	48 +700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.79 −20.8%	3.14 +20.8%
1440p	23.90 −361%	5.18 +361%
4K	39.83 −379%	8.31 +379%

RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が21%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が361%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が379%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −675%	93 +675%
Cyberpunk 2077	12−14 −550%	78 +550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −417%	93 +417%
Counter-Strike 2	12−14 −533%	76 +533%
Cyberpunk 2077	12−14 −583%	82 +583%
Forza Horizon 4	24−27 −875%	234 +875%
Forza Horizon 5	12−14 −983%	130 +983%
Metro Exodus	14−16 −1014%	156 +1014%
Red Dead Redemption 2	16−18 −576%	115 +576%
Valorant	18−20 −956%	190 +956%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −978%	194 +978%
Counter-Strike 2	12−14 −433%	64 +433%
Cyberpunk 2077	12−14 −500%	72 +500%
Dota 2	18−20 −568%	127 +568%
Far Cry 5	27−30 −111%	57 +111%
Fortnite	30−35 −435%	180−190 +435%
Forza Horizon 4	24−27 −704%	193 +704%
Forza Horizon 5	12−14 −817%	110 +817%
Grand Theft Auto V	18−20 −663%	145 +663%
Metro Exodus	14−16 −693%	111 +693%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −413%	246 +413%
Red Dead Redemption 2	16−18 −288%	66 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −761%	150−160 +761%
Valorant	18−20 −522%	112 +522%
World of Tanks	189 −47.6%	270−280 +47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −350%	81 +350%
Counter-Strike 2	12−14 −375%	57 +375%
Cyberpunk 2077	12−14 −425%	63 +425%
Dota 2	18−20 −442%	103 +442%
Far Cry 5	27−30 −278%	100−110 +278%
Forza Horizon 4	24−27 −613%	171 +613%
Forza Horizon 5	12−14 −767%	104 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −331%	200−210 +331%
Valorant	18−20 −783%	159 +783%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −1217%	79 +1217%
Grand Theft Auto V	6−7 −1217%	79 +1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	42 +950%
World of Tanks	40−45 −563%	270−280 +563%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −789%	80 +789%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%
Far Cry 5	12−14 −1050%	130−140 +1050%
Forza Horizon 4	10−11 −1090%	119 +1090%
Forza Horizon 5	8−9 −800%	72 +800%
Metro Exodus	6−7 −1633%	104 +1633%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −756%	75−80 +756%
Valorant	14−16 −693%	119 +693%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −233%	20−22 +233%
Dota 2	16−18 −365%	79 +365%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
Metro Exodus	1−2 −3400%	35 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −800%	144 +800%
Red Dead Redemption 2	4−5 −575%	27 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −365%	79 +365%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −940%	52 +940%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	16−18 −447%	93 +447%
Far Cry 5	6−7 −1000%	65−70 +1000%
Fortnite	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Forza Horizon 4	6−7 −1083%	71 +1083%
Forza Horizon 5	3−4 −1133%	37 +1133%
Valorant	5−6 −1140%	62 +1140%

これが人気ゲームでのHD 6870とRX 5700 XTの競争である：

RX 5700 XTは900pでは638%速い。
RX 5700 XTは1080pでは102%速い。
RX 5700 XTは1200pでは644%速い。
RX 5700 XTは1440pでは670%速い。
RX 5700 XTは4Kでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が3400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5700 XTはすべての63でHD 6870を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.68	42.32
ノベルティ	21 １０月 2010	7 ７月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	225 ワット