Radeon HD 6870対Intel HD Graphics 4600

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6870とHD Graphics 4600を比較した。

HD 6870
2010
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.75
+211%

HD 6870はHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき211%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6870とHD Graphics 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602919
人気順の場所トップ100圏外64
費用対効果評価0.99データなし
電力効率2.636.38
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
コードネームBartsHaswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日21 10月 2010(14年 前)27 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$239 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120160
コア周波数データなし400 MHz
Boost周波数900 MHz1100 MHz
トランジスタの数1,700 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)151 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度50.4022.00
浮動小数点性能2.016 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs322
TMUs5620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ220 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6870とHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6870とHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

Radeon HD 6870とHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6870 5.75
+211%
HD Graphics 4600 1.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2209
+211%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6870 4218
+363%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773
+242%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141
+394%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437
+371%
HD Graphics 4600 5613

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p61
+336%
14
−336%
Full HD63
+473%
11
−473%
1200p39
+225%
12−14
−225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Elden Ring 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6
−183%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 18−20
+90%
10
−90%
Elden Ring 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4
−375%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+167%
18
−167%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5
−260%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%
World of Tanks 189
+600%
27
−600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+153%
18−20
−153%
Valorant 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Elden Ring 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 40−45
+242%
12−14
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD 6870とHD Graphics 4600の競争である:

  • HD 6870は900pでは336%速い。
  • HD 6870は1080pでは473%速い。
  • HD 6870は1200pでは225%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 6870の方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでHD 6870が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.75 1.85
ノベルティ 21 10月 2010 27 5月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 45 ワット

HD 6870は 210.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 4600は2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、235.6%消費電力が低い。

Radeon HD 6870は、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6870はパソコン用で、HD Graphics 4600はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 6870とHD Graphics 4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 370 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2541 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6870又はHD Graphics 4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。