Radeon HD 6850対HD Graphics 4600

性能のランキングでの位	590	876
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.54	0.09
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネーム	Barts	Haswell GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(13年前)	1 ６月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$179	データなし
今の価格	$177 (1x)	$464

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6850はHD Graphics 4600より500%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6850とHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6850とHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	20
コア周波数	データなし	200 MHz
Boost周波数	データなし	1350 MHz
トランジスタの数	1,700 million	392 million
技術プロセス	40 nm	22 nm
消費電力（TDP）	127 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	37.20	27.00
浮動小数点性能	1,488.0 gflops	50 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6850とHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	AGP	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	198 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon HD 6850とHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	データなし	システム使用
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Radeon HD 6850とHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon HD 6850とHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 6850とHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	データなし	1.1.80
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6850とHD Graphics 4600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6850 5.10
+177%

HD Graphics 4600 1.84

Radeon HD 6850は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4600を177%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6850 1971
+178%

HD Graphics 4600 710

Radeon HD 6850は、PassmarkにおいてHD Graphics 4600を178%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6850 2460
+287%

HD Graphics 4600 636

Radeon HD 6850は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4600を287%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6850およびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	35−40 +150%	14 −150%
Full HD	30−35 +173%	11 −173%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+150%

4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +170%	10−11 −170%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1