Radeon HD 6790対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

HD 6790
2011
1024 MB GDDR5
4.17
+256%

Radeon HD 6790は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を256%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 6790とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6451026
人気順の場所トップ100圏外33
お得感0.330.13
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームBartsIvy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 4月 2011(13年 前)23 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$184 (1.2x)$91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6790はHD Graphics 4000より154%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80016
コア周波数840 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,700 million1,200 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)150 Wattunknown
テクスチャリングの速度33.6020.80
浮動小数点性能1,344.0 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 6790とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1050 MHzシステム使用
メモリー帯域幅134.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon HD 6790とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon HD 6790とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon HD 6790とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6790 4.17
+256%
HD Graphics 4000 1.17

Radeon HD 6790は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を256%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6790 1616
+256%
HD Graphics 4000 454

Radeon HD 6790は、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を256%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6790 13637
+361%
HD Graphics 4000 2959

Radeon HD 6790は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4000を361%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6790 2887
+452%
HD Graphics 4000 523

Radeon HD 6790は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4000を452%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6790 2150
+348%
HD Graphics 4000 480

Radeon HD 6790は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4000を348%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6790およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+333%
12
−333%
Full HD61
+455%
11
−455%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

これが人気ゲームでのHD 6790とHD Graphics 4000の競争である:

  • HD 6790は900pにおいてHD Graphics 4000より333%速い。
  • HD 6790は1080pにおいてHD Graphics 4000より455%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD 6790はHD Graphics 4000よりも800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 6790はすべての29でHD Graphics 4000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.17 1.17
最大メモリー容量 1 ギガバイト システム使用
プロセス 40 nm 22 nm

Radeon HD 6790は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6790はパソコン用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 6790とHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 151 票

1から5のスケールでRadeon HD 6790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4678 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6790又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。