Radeon HD 6320対NVIDIA GeForce Go 7700

性能のランキングでの位	1278	1277
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.45	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Loveland	G73
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2011(13年前)	1 ８月 2006(18年前)
発売価格（MSRP）	$554.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6320とGeForce Go 7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6320とGeForce Go 7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	17
コア周波数	508 MHz	450 MHz
Boost周波数	600 MHz	450 MHz
トランジスタの数	450 million	177 million
技術プロセス	40 nm	90 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	4.064	5.400
浮動小数点性能	0.08128 TFLOPS	データなし
ROPs	4	8
TMUs	8	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6320とGeForce Go 7700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	IGP	PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6320とGeForce Go 7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	16 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 6320とGeForce Go 7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6320とGeForce Go 7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6320とGeForce Go 7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6320 0.38

Go 7700 0.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6320 147

Go 7700 147

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6320およびGeForce Go 7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

ノベルティ	15 ８月 2011	1 ８月 2006
プロセス	40 nm	90 nm

HD 6320は5歳のアドバンテージがある、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6320 と GeForce Go 7700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 6320

GeForce Go 7700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon Instinct MI50

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 198 票

1から5のスケールでRadeon HD 6320を評価してください：

2.9 29 票

1から5のスケールでGeForce Go 7700を評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 6320やGeForce Go 7700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%