Quadro 2000D対FirePro M4150

性能のランキングでの位	791	798
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.37	0.31
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GF106	Opal
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 １０月 2011(12年前)	16 １０月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$151 (0.3x)	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 2000DはFirePro M4150より19%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000DとFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000DとFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
コア周波数	625 MHz	715 MHz
トランジスタの数	1,170 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	62 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	20.00	17.16
浮動小数点性能	480.0 gflops	549.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000DとFirePro M4150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	178 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro 2000DとFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2600 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	41.6 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 2000DとFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI

No outputs

APIサポート

Quadro 2000DとFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000DとFirePro M4150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000D 2.51
+2.9%

FirePro M4150 2.44

Quadro 2000Dは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M4150を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000D 974
+3.1%

FirePro M4150 945

Quadro 2000Dは、PassmarkにおいてFirePro M4150を3%上回る。