Radeon HD 5870対HD Graphics 2500

VS

パフォーマンス・スコア

ATI HD 5870
2009
1 ギガバイト GDDR5,188 Watt
5.72
+741%

Radeon HD 5870はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき741%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 5870とHD Graphics 2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5651138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.97データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームCypressIvy Bridge GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 9月 2009(14年 前)1 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$125 (0.3x)$521

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5870とHD Graphics 2500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5870とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5870とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16006
コア周波数850 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,154 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)188 Wattunknown
テクスチャリングの速度68.006.900
浮動小数点性能2,720.0 gflops13.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5870とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ282 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 5870とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon HD 5870とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon HD 5870とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5870とHD Graphics 2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5870 5.72
+741%
HD Graphics 2500 0.68

Radeon HD 5870は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 2500を741%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI HD 5870 2530
+696%
HD Graphics 2500 318

Radeon HD 5870は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 2500を696%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5870およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+686%
7
−686%

メリットとデメリット


性能評価 5.72 0.68
ノベルティ 23 9月 2009 1 4月 2012
プロセス 40 nm 22 nm

Radeon HD 5870は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5870はパソコン用で、HD Graphics 2500はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 5870とHD Graphics 2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 200 票

1から5のスケールでRadeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1173 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5870又はHD Graphics 2500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。