ATI Radeon HD 4550対NVIDIA NVS 315

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4550とNVS 315を比較した。

ATI HD 4550
2008
256 メガバイト DDR2,25 Watt
0.53

NVS 315はATI HD 4550をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Radeon HD 4550とNVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12571177
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率1.713.30
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームRV710GF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 9月 2008(16年 前)10 3月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$59 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 4550とNVS 315のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4550とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4550とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8048
コア周波数600 MHz523 MHz
トランジスタの数242 million292 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度4.8004.184
浮動小数点性能0.096 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache16 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4550とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4550とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2DDR3
最大メモリー容量256 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数655 MHz875 MHz
メモリー帯域幅10.48 ギガバイト/s14 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4550とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4550とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4550とNVS 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4550 0.53
NVS 315 0.78
+47.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4550 Samples: 482 235
NVS 315 Samples: 178 346
+47.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4550およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.78
ノベルティ 30 9月 2008 10 3月 2013
最大メモリー容量 256 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 19 ワット

NVS 315は 47.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

NVS 315は、パフォーマンステストでRadeon HD 4550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4550はパソコン用で、NVS 315はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
NVIDIA NVS 315
NVS 315

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 116 票

1から5のスケールでRadeon HD 4550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 186 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4550やNVS 315に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。