Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

性能のランキングでの位	678	865
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2022−2023)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	Raphael	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 ９月 2022(2年前)	30 ３月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	16
コア周波数	データなし	350 MHz
Boost周波数	2200 MHz	1450 MHz
技術プロセス	6 nm	10 nm

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー	+	+
Resizable BAR	+	-

対応技術

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_2

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
+91.5%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+83%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+62.8%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+94.3%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+91%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+147%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

19
+72.7%

−72.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +60%	10 −60%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	16−18 +220%	5 −220%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +69.8%	40−45 −69.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	41 +78.3%	23 −78.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	12−14 +117%	6 −117%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Valorant	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	37 +68.2%	22 −68.2%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%
Valorant	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +60%	20−22 −60%
Valorant	40−45 +159%	16−18 −159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である：

Graphics (Ryzen 7000)は1080pでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Graphics (Ryzen 7000)の方が400%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：