Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

在运行速度排行榜的地位	634	815
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	RDNA 2 (2020−2022)	Gen. 12 (2021)
代号	Raphael	Tiger Lake Xe
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	26 9月 2022（1年前）	30 3月 2021（3年前）

特性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	128	16
核心频率	没有数据	350 MHz
Boost模式下的频率	2200 MHz	1450 MHz
工艺过程	6 nm	10 nm

内存

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存

技术

这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX

12_2

12_1

基准测试

这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
+90.4%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

在我们的综合基准结果中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出90%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+83%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好83%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+59.3%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

在3DMark Vantage Performance中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好59%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
+90.1%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好90%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+91%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好91%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Graphics (Ryzen 7000) 159603
+147%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon Graphics (Ryzen 7000)的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好147%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

19
+72.7%

−72.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12 −75%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12 −75%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	7−8 +75%	4 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	11 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1