UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.34
+2.6%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位807811
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 12 (2021)Gen. 12 (2021)
コードネームAlder Lake XeTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)30 3月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2416
コア周波数450 MHz350 MHz
Boost周波数750 MHz1450 MHz
技術プロセス10 nm10 nm

メモリー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++

テクノロジー

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.34
+2.6%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+24.5%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を24%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+11%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+1.6%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+16.2%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−37.5%
11
+37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
−150%
10
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 7
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry New Dawn 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 6
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry New Dawn 6
−16.7%
7
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は1080pにおいてUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)より37.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)よりも200%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)よりも167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)が先行(12%)。
  • 7テストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)が先行(16%)。
  • 31テスト(72%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.34 2.28
ノベルティ 3 1月 2023 30 3月 2021

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) と UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) の間で明確な勝者を宣言することはできません。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 28 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 337 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。