Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Iris Xe Graphics G7

パフォーマンス・スコア

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

Iris Xe Graphics G7はRadeon Graphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。

一般的な情報

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位634397
人気順の場所トップ100圏外16
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームRaphaelTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 9月 2022(1年 前)15 8月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12896
Boost周波数2200 MHzデータなし
技術プロセス6 nm10 nm

メモリー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR4
共有メモリー++

テクノロジー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX 12_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
Iris Xe Graphics G7 10.70
+147%

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Graphics (Ryzen 7000)を147%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Iris Xe Graphics G7 6710
+122%

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を122%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
Iris Xe Graphics G7 4820
+111%

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を111%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Iris Xe Graphics G7 38040
+149%

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Graphics (Ryzen 7000)を149%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−137%
45−50
+137%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 14−16
−107%
30−35
+107%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−131%
35−40
+131%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−131%
35−40
+131%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 8−9
−288%
30−35
+288%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
21−24
+144%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−175%
21−24
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 14−16
−107%
30−35
+107%
Forza Horizon 4 16−18
−131%
35−40
+131%
Horizon Zero Dawn 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
21−24
+144%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは137%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての32でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.34 10.70
ノベルティ 26 9月 2022 15 8月 2020
プロセス 6 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 171 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2173 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。