Radeon 860M vs Pro WX 4100

性能のランキングでの位	460	542
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.48
電力効率	60.32	13.71
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Krackan Point	Baffin
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	３月 2025(1年前)	10 １１月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 860MとRadeon Pro WX 4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 860MとRadeon Pro WX 4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1024
コア周波数	600 MHz	1125 MHz
Boost周波数	3000 MHz	1201 MHz
トランジスタの数	34,000 million	3,000 million
技術プロセス	4 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	96.00	76.86
浮動小数点性能	3.072 TFLOPS	2.46 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	データなし
L0 Cache	128 キロバイト	データなし
L1 Cache	64 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 860MとRadeon Pro WX 4100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 860MとRadeon Pro WX 4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	96 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 860MとRadeon Pro WX 4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon 860MとRadeon Pro WX 4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 860MとRadeon Pro WX 4100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 860M 11.72
+32%

Pro WX 4100 8.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 860M 4872
+32%

サンプル: 1988

Pro WX 4100 3692
サンプル: 270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 860MおよびRadeon Pro WX 4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +50%	18−21 −50%
1440p	18 +50%	12−14 −50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	22.17
1440p	データなし	33.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Fortnite	65−70 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	100−110 +40%	75−80 −40%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +40.8%	120−130 −40.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Fortnite	65−70 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Grand Theft Auto V	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Valorant	100−110 +40%	75−80 −40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+38%

50−55

−38%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Escape from Tarkov	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Escape from Tarkov	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%