Radeon 860M vs Pro WX 4100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	429	493
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.59
Энергоэффективность	55.27	13.01
Архитектура	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Strix Point	Baffin
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	Март 2025 (недавно)	10 ноября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1024
Частота ядра	400 МГц	1125 МГц
Частота в режиме Boost	3000 МГц	1201 МГц
Количество транзисторов	34,000 млн	3,000 млн
Технологический процесс	4 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	96.00	76.86
Производительность с плавающей точкой	3.072 TFLOPS	2.46 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.11
+27.4%

Pro WX 4100 8.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4684
+27.5%

Pro WX 4100 3675

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и Radeon Pro WX 4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

38
+40.7%

27−30

−40.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

14.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Fortnite	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Valorant	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Counter-Strike 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +36.7%	120−130 −36.7%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+34%

50−55

−34%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	120−130 +29.5%	95−100 −29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Hogwarts Legacy	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

Так Radeon 860M и Pro WX 4100 конкурируют в популярных играх:

Radeon 860M на 41% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.11	8.72
Технологический процесс	4 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	50 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 27.4%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 4100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 860M

Radeon Pro WX 4100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 48 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или Radeon Pro WX 4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.