RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon R9 390X

#広告 
アマゾンで購入
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xを比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
49.38
+123%

RTX PRO 2000 BlackwellはR9 390Xをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

内容

共有する。
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
R9 390X R9 390X

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位73290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.57
電力効率54.326.20
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGB206Grenada
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日11 ８月 2025(1年未満前)18 ６月 2015(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43522816
コア周波数982 MHzデータなし
Boost周波数1957 MHz1050 MHz
トランジスタの数21,900 million6,200 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力（TDP）70 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度266.2184.8
浮動小数点性能17.03 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136176
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし
L1 Cache4.3 メガバイト704 キロバイト
L2 Cache32 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ167 mm275 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）データなし-
最大メモリー容量16 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit512 Bit
メモリー周波数1125 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1b2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+

対応技術

RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
シェーダーモデル6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.4+
Mantle-+
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとRadeon R9 390Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 49.38
+123%
R9 390X 22.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 20540
+123%
サンプル: 67
R9 390X 9221
サンプル: 1372

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびRadeon R9 390Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD200−210
+120%
91
−120%
4K100−110
+108%
48
−108%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.71
4Kデータなし8.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとR9 390Xの競争である：

  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは120%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは4Kでは108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 49.38 22.15
ノベルティ 11 ８月 2025 18 ６月 2015
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 275 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 123% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、293%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでRadeon R9 390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、Radeon R9 390Xはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
R9 390X Radeon R9 390X
vs
RX 590 Radeon RX 590
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX A4500 RTX A4500
Ryzen Z2 Extreme GPU AMD Ryzen Z2 Extreme GPU
vs
Qualcomm Adreno X2-85 X2 85
Instinct MI350X AMD Radeon Instinct MI350X
vs
Qualcomm Adreno X2-90 X2 90
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
ATI HD 5450 PCIe x1 HD 5450 PCIe x1
Radeon 820M AMD Radeon 820M
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
FX 3800M FX 3800M
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
HD 7670A HD 7670A
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
Tesla M10 Tesla M10
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 22 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 297 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやRadeon R9 390Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。