Radeon R9 390X対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverを比較した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
21.05
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
94.60
+349%

PRO 6000 Blackwell ServerはR9 390Xをベンチマーク集計結果に基づき349%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2793
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.22データなし
電力効率6.1612.69
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGrenadaGB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281624064
コア周波数データなし1590 MHz
Boost周波数1050 MHz2617 MHz
トランジスタの数6,200 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)275 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度184.81,968.0
浮動小数点性能5.914 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs176752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cache704 キロバイト23.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 16-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit512 Bit
メモリー周波数1050 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 21.05
RTX PRO 6000 Blackwell Server 94.60
+349%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9309
Samples: 1318
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+354%
Samples: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−340%
400−450
+340%
4K48
−338%
210−220
+338%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.71データなし
4K8.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−326%
550−600
+326%
Cyberpunk 2077 45−50
−349%
220−230
+349%
Hogwarts Legacy 45−50
−344%
200−210
+344%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−340%
400−450
+340%
Counter-Strike 2 120−130
−326%
550−600
+326%
Cyberpunk 2077 45−50
−349%
220−230
+349%
Far Cry 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Fortnite 110−120
−339%
500−550
+339%
Forza Horizon 4 90−95
−344%
400−450
+344%
Forza Horizon 5 70−75
−323%
300−310
+323%
Hogwarts Legacy 45−50
−344%
200−210
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−298%
350−400
+298%
Valorant 160−170
−338%
700−750
+338%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−340%
400−450
+340%
Counter-Strike 2 120−130
−326%
550−600
+326%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−338%
1100−1150
+338%
Cyberpunk 2077 45−50
−349%
220−230
+349%
Dota 2 110−120
−320%
500−550
+320%
Far Cry 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Fortnite 110−120
−339%
500−550
+339%
Forza Horizon 4 90−95
−344%
400−450
+344%
Forza Horizon 5 70−75
−323%
300−310
+323%
Grand Theft Auto V 80−85
−322%
350−400
+322%
Hogwarts Legacy 45−50
−344%
200−210
+344%
Metro Exodus 50−55
−340%
220−230
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−298%
350−400
+298%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−295%
300−310
+295%
Valorant 160−170
−338%
700−750
+338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−340%
400−450
+340%
Cyberpunk 2077 45−50
−349%
220−230
+349%
Dota 2 110−120
−320%
500−550
+320%
Far Cry 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Forza Horizon 4 90−95
−344%
400−450
+344%
Hogwarts Legacy 45−50
−344%
200−210
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−298%
350−400
+298%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−339%
180−190
+339%
Valorant 160−170
−338%
700−750
+338%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−339%
500−550
+339%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−338%
210−220
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−332%
700−750
+332%
Grand Theft Auto V 40−45
−339%
180−190
+339%
Metro Exodus 30−33
−333%
130−140
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−331%
750−800
+331%
Valorant 190−200
−331%
850−900
+331%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−338%
280−290
+338%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry 5 50−55
−342%
230−240
+342%
Forza Horizon 4 55−60
−348%
260−270
+348%
Hogwarts Legacy 24−27
−340%
110−120
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−344%
160−170
+344%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−344%
240−250
+344%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Grand Theft Auto V 40−45
−329%
180−190
+329%
Hogwarts Legacy 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−348%
130−140
+348%
Valorant 130−140
−317%
550−600
+317%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−329%
150−160
+329%
Counter-Strike 2 21−24
−332%
95−100
+332%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Dota 2 75−80
−300%
300−310
+300%
Far Cry 5 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 40−45
−325%
170−180
+325%
Hogwarts Legacy 14−16
−329%
60−65
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−317%
100−105
+317%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%

これが人気ゲームでのR9 390XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Serverは1080pでは340%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwell Serverは4Kでは338%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.05 94.60
ノベルティ 18 6月 2015 18 3月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 600 ワット

R9 390Xは118.2%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwell Serverは 349.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwell Serverは、パフォーマンステストでRadeon R9 390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390Xはパソコン用で、RTX PRO 6000 Blackwell Serverはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 281 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwell Serverを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやRTX PRO 6000 Blackwell Serverに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。