RTX PRO 2000 Blackwell対NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mを比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
32.49
+2399%

RTX PRO 2000 Blackwellは3800Mをベンチマーク集計結果に基づき2399%も上回る。

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1661039
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.431.05
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025−2026)Tesla (2006−2010)
コードネームGB206G92
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 8月 2025(1年未満前)14 8月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352128
コア周波数790 MHz675 MHz
Boost周波数1950 MHzデータなし
トランジスタの数21,900 million754 million
技術プロセス5 nm65 nm
消費電力(TDP)70 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度265.243.20
浮動小数点性能16.97 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs6416
TMUs13664
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし
L1 Cache4.3 メガバイトデータなし
L2 Cache32 メガバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 5.0 x8MXM-B (3.0)
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7GDDR3
最大メモリー容量16 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.84.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.4N/A
CUDA12.0+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro FX 3800Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 32.49
+2399%
FX 3800M 1.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+2402%
サンプル: 2
FX 3800M 574
サンプル: 147

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびQuadro FX 3800Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD800−850
+2253%
34
−2253%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとFX 3800Mの競争である:

  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは2253%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.49 1.30
ノベルティ 11 8月 2025 14 8月 2008
最大メモリー容量 16 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 5 nm 65 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 100 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 2399.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro FX 3800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、Quadro FX 3800Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやQuadro FX 3800Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。