RTX PRO 2000 Blackwell対NVIDIA Quadro P5200

#広告 
アマゾンで購入
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200を比較した。

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 ギガバイト GDDR7,70 Watt
34.28
+21.7%

RTX PRO 2000 Blackwellは、ベンチマーク集計結果に基づき、P5200を大幅に22%上回る。

内容

共有する。
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Quadro P5200 Quadro P5200

主な内容

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.3121.45
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Pascal (2016−2021)
コードネームGB206GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 ８月 2025(最近)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43522560
コア周波数790 MHz1556 MHz
Boost周波数1950 MHz1746 MHz
トランジスタの数21,900 million7,200 million
技術プロセス5 nm16 nm
消費電力（TDP）70 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度265.2279.4
浮動小数点性能16.97 TFLOPS8.94 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136160
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 5.0 x8MXM-B (3.0)
長さ167 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s230.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

対応技術

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

RTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.06.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28
+21.7%
Quadro P5200 28.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+21.7%
Quadro P5200 11800

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellおよびQuadro P5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+16.7%
120
−16.7%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
God of War 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのRTX PRO 2000 BlackwellとQuadro P5200の競争である：

  • RTX PRO 2000 Blackwellは1080pでは17%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwellは4Kでは15%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.28 28.16
ノベルティ 11 ８月 2025 21 ２月 2018
プロセス 5 nm 16 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 100 ワット

RTX PRO 2000 Blackwellは 21.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

RTX PRO 2000 Blackwellは、パフォーマンステストでQuadro P5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX PRO 2000 Blackwellはワークステーション用で、Quadro P5200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
又は
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
又は
RX 7400 RX 7400
RX 9060 RX 9060
又は
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro P5200 P5200
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Quadro P5200 P5200
又は
RX 7400 RX 7400
RX 9060 RX 9060
又は
Quadro P5200 P5200
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
又は
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
又は
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
又は
RX 7400 7400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwellを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX PRO 2000 BlackwellやQuadro P5200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。