RTX PRO 2000 Blackwell vs. Quadro P5200

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX PRO 2000 Blackwell con Quadro P5200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 GB GDDR7, 70 Watt
34.28
+21.7%

RTX PRO 2000 Blackwell supera a P5200 en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento161222
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética37.3121.45
ArquitecturaBlackwell 2.0 (2025)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGB206GP104
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Agosto 2025 (recientemente)21 de Febrero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado43522560
La frecuencia del núcleo790 MHz1556 MHz
La frecuencia de modo Boost1950 MHz1746 MHz
Cantidad de los transistores21,900 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)70 Watt100 Watt
La velocidad de textura265.2279.4
El rendimiento con el punto flotante16.97 TFLOPS8.94 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136160
Tensor Cores136sin datos
Ray Tracing Cores34sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 5.0 x8MXM-B (3.0)
Longitud167 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR7GDDR5
La capacidad máxima de RAM16 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1125 MHz1800 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s230.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.06.1
DLSS+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28
+21.7%
Quadro P5200 28.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+21.7%
Quadro P5200 11800

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD140−150
+16.7%
120
−16.7%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
God of War 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Así compiten RTX PRO 2000 Blackwell y Quadro P5200 en los juegos populares:

  • RTX PRO 2000 Blackwell es 17% más rápido en 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell es 15% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 65 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.28 28.16
Novedad 11 de Agosto 2025 21 de Febrero 2018
El proceso tecnológico 5 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 100 Vatio

RTX PRO 2000 Blackwell tiene un 21.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.

El RTX PRO 2000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P5200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX PRO 2000 Blackwell esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro P5200 - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 2000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 votos

Califique Quadro P5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX PRO 2000 Blackwell o Quadro P5200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.