RTX PRO 2000 Blackwell vs Quadro P5200

PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server
VS
P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200, включая спецификации и данные о производительности.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 Гб GDDR7, 70 Вт
34.28
+21.7%

RTX PRO 2000 Blackwell опережает P5200 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Quadro P5200 Quadro P5200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность37.3121.45
АрхитектураBlackwell 2.0 (2025)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGB206GP104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 августа 2025 (недавно)21 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров43522560
Частота ядра790 МГц1556 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1746 МГц
Количество транзисторов21,900 млн7,200 млн
Технологический процесс5 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт100 Вт
Скорость текстурирования265.2279.4
Производительность с плавающей точкой16.97 TFLOPS8.94 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136160
Tensor Cores136нет данных
Ray Tracing Cores34нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8MXM-B (3.0)
Длина167 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR7GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1125 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с230.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort 2.1bNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.06.1
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28
+21.7%
Quadro P5200 28.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX PRO 2000 Blackwell 14363
+21.7%
Quadro P5200 11800

Производительность в играх

Результаты RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD140−150
+16.7%
120
−16.7%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
God of War 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
God of War 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
God of War 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro P5200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell на 17% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell на 15% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 34.28 28.16
Новизна 11 августа 2025 21 февраля 2018
Технологический процесс 5 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 100 Ватт

У RTX PRO 2000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 2000 Blackwell предназначена для рабочих станций, а Quadro P5200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 (мобильная) Quadro P5000 (мобильная)
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RX 7400 RX 7400
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
RX 7400 Radeon RX 7400
vs
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 2000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 голосов

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX PRO 2000 Blackwell или Quadro P5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.