RTX A5500 Mobile対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

性能のランキングでの位	75	48
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.99	53.17
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA103	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ３月 2022(2年前)	21 ３月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	6144
コア周波数	975 MHz	720 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	22,000 million	35,800 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	348.0	299.5
浮動小数点性能	22.27 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	192
Tensor Cores	232	192
Ray Tracing Cores	58	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	280.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A5500 Mobile 45.44

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97
+18.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 Mobile 17463

RTX 4000 SFF Ada Generation 20741
+18.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	124 −12.9%	140−150 +12.9%
1440p	81 −17.3%	95−100 +17.3%
4K	56 −16.1%	65−70 +16.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	129 −16.3%	150−160 +16.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	57 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 4	244 −14.8%	280−290 +14.8%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Valorant	180−190 −13.5%	210−220 +13.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Dota 2	151 −12.6%	170−180 +12.6%
Far Cry 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Fortnite	190−200 −15.8%	220−230 +15.8%
Forza Horizon 4	200 −15%	230−240 +15%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
Grand Theft Auto V	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Metro Exodus	38 −18.4%	45−50 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −14.3%	240−250 +14.3%
Red Dead Redemption 2	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%
Valorant	180−190 −13.5%	210−220 +13.5%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Dota 2	155 −16.1%	180−190 +16.1%
Far Cry 5	100−110 −15.4%	120−130 +15.4%
Forza Horizon 4	178 −18%	210−220 +18%
Forza Horizon 5	110−120 −13%	130−140 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −14.3%	240−250 +14.3%
Valorant	180−190 −13.5%	210−220 +13.5%

1440p
High Preset

Dota 2	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Grand Theft Auto V	99 −11.1%	110−120 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17%	55−60 +17%
World of Tanks	280−290 −4.2%	300−310 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	140−150 −17.2%	170−180 +17.2%
Forza Horizon 4	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Forza Horizon 5	75−80 −16.9%	90−95 +16.9%
Metro Exodus	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Valorant	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Dota 2	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Grand Theft Auto V	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.6%	170−180 +12.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −13.4%	110−120 +13.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Counter-Strike 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Far Cry 5	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Fortnite	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Forza Horizon 4	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%

これが人気ゲームでのRTX A5500 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である：

RTX 4000 SFF Ada Generationは1080pでは13%速い。
RTX 4000 SFF Ada Generationは1440pでは17%速い。
RTX 4000 SFF Ada Generationは4Kでは16%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	45.44	53.97
ノベルティ	22 ３月 2022	21 ３月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	70 ワット