GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon 740M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.11
+84.6%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、740Mをベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Radeon 740M Radeon 740M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359520
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.9037.65
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームGP107Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)4 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数1493 MHz800 MHz
Boost周波数1620 MHz2500 MHz
トランジスタの数3,300 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7640.00
浮動小数点性能2.488 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 13.11
+84.6%
Radeon 740M 7.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+28.4%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+50.7%
Radeon 740M 5135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+167%
21
−167%
1440p25
+108%
12−14
−108%
4K17
+88.9%
9−10
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Fortnite 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
Forza Horizon 4 62
+82.4%
30−35
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+100%
27−30
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+1.6%
120−130
−1.6%
Dota 2 92
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 44
+76%
24−27
−76%
Fortnite 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Forza Horizon 4 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Grand Theft Auto V 55
+89.7%
29
−89.7%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+85.7%
27−30
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+135%
20−22
−135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 43
+26.5%
30−35
−26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+14.9%
45−50
−14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+79.7%
55−60
−79.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon 740Mの競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは167%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは108%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 35テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（60%）。
  • 23テスト（40%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.11 7.10
ノベルティ 3 １月 2017 4 １月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 84.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 740Mは6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon 740Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 740M Radeon 740M
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GeForce MX570 GeForce MX570
GMA X4500 GMA X4500
又は
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
又は
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
K1000M K1000M
又は
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RX 7800 XT RX 7800 XT
又は
Pro 580X Pro 580X
RX 570X RX 570X
又は
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
又は
RTX 2080 RTX 2080
GTX 560 GTX 560
又は
Pro 555X Pro 555X
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
GT 755M GT 755M
又は
GTX 460 GTX 460
RTX 4060 RTX 4060
又は
GeForce 710M 710M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 874 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。