RTX A3000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBを比較した。

RTX A3000 Mobile
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
32.51
+82.1%

RTX A3000 Mobileは、RTX 3050 4 GBをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172312
人気順の場所トップ100圏外25
費用対効果評価データなし37.61
電力効率32.0313.68
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA104GA107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)27 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962048
コア周波数600 MHz1545 MHz
Boost周波数1230 MHz1740 MHz
トランジスタの数17,400 million8,700 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)70 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度157.4111.4
浮動小数点性能10.08 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores12864
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A3000 Mobile 32.51
+82.1%
RTX 3050 4 GB 17.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A3000 Mobile 12496
+82.2%
RTX 3050 4 GB 6860

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A3000 MobileおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+100%
50−55
−100%
1440p54
+100%
27−30
−100%
4K47
+95.8%
24−27
−95.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.98
1440pデータなし7.37
4Kデータなし8.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 77
+92.5%
40−45
−92.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 164
+82.2%
90−95
−82.2%
Forza Horizon 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 103
+87.3%
55−60
−87.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Dota 2 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Far Cry 5 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Fortnite 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%
Forza Horizon 4 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Forza Horizon 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Grand Theft Auto V 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Metro Exodus 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+84%
100−105
−84%
Red Dead Redemption 2 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+85%
60−65
−85%
Valorant 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
World of Tanks 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Far Cry 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 4 114
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+84%
100−105
−84%
Valorant 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
World of Tanks 200−210
+90%
110−120
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Forza Horizon 4 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Valorant 95−100
+90%
50−55
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Dota 2 49
+104%
24−27
−104%
Grand Theft Auto V 49
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+104%
24−27
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 45−50
+100%
24−27
−100%

これが人気ゲームでのRTX A3000 MobileとRTX 3050 4 GBの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは100%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは100%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは96%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.51 17.85
ノベルティ 12 4月 2021 27 1月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 90 ワット

RTX A3000 Mobileは 82.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、28.6%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 4 GBは9ヶ月のアドバンテージがある。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 4 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 4 GBはパソコン用であることに注意してください。


RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 127 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2691 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A3000 Mobile又はGeForce RTX 3050 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。