RTX A2000 vs Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	187	26
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	32.08	7.38
電力効率	35.33	17.36
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GA106	Navi 31
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 ８月 2021(4年前)	13 ４月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$449	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はPRO W7900より335%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3328	6144
コア周波数	562 MHz	1855 MHz
Boost周波数	1200 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	12,000 million	57,700 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	124.8	958.1
浮動小数点性能	7.987 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	104	384
Tensor Cores	104	データなし
Ray Tracing Cores	26	96
L0 Cache	データなし	3 メガバイト
L1 Cache	3.3 メガバイト	3 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	167 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

RTX A2000とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort 1.4a

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

RTX A2000とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 32.12

PRO W7900 66.49
+107%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13409
サンプル: 1056

PRO W7900 27729
+107%

サンプル: 81

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90 −100%	180−190 +100%
1440p	43 −97.7%	85−90 +97.7%
4K	27 −104%	55−60 +104%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.99 +345%	22.22 −345%
1440p	10.44 +351%	47.05 −351%
4K	16.63 +337%	72.71 −337%

RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が345%低い。
RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が351%低い。
RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が337%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −91.3%	350−400 +91.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −103%	150−160 +103%
Resident Evil 4 Remake	80−85 −105%	170−180 +105%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −102%	240−250 +102%
Counter-Strike 2	180−190 −91.3%	350−400 +91.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −103%	150−160 +103%
Far Cry 5	108 −104%	220−230 +104%
Fortnite	140−150 −104%	300−310 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −105%	260−270 +105%
Forza Horizon 5	121 −107%	250−260 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −106%	270−280 +106%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −102%	240−250 +102%
Counter-Strike 2	180−190 −91.3%	350−400 +91.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −98.6%	550−600 +98.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −103%	150−160 +103%
Far Cry 5	98 −104%	200−210 +104%
Fortnite	140−150 −104%	300−310 +104%
Forza Horizon 4	120−130 −105%	260−270 +105%
Forza Horizon 5	106 −98.1%	210−220 +98.1%
Grand Theft Auto V	129 −102%	260−270 +102%
Metro Exodus	60 −100%	120−130 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −106%	270−280 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −105%	240−250 +105%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −102%	240−250 +102%
Cyberpunk 2077	70−75 −103%	150−160 +103%
Far Cry 5	91 −97.8%	180−190 +97.8%
Forza Horizon 4	120−130 −105%	260−270 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −106%	270−280 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −103%	130−140 +103%
Valorant	200−210 −99%	400−450 +99%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−104%

300−310
+104%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −94.8%	150−160 +94.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −97.4%	450−500 +97.4%
Grand Theft Auto V	58 −107%	120−130 +107%
Metro Exodus	34 −106%	70−75 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	230−240 −90.7%	450−500 +90.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −97.7%	170−180 +97.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Far Cry 5	61 −96.7%	120−130 +96.7%
Forza Horizon 4	85−90 −102%	180−190 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −102%	95−100 +102%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−105%

170−180

+105%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Grand Theft Auto V	56 −96.4%	110−120 +96.4%
Metro Exodus	20 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −100%	80−85 +100%
Valorant	190−200 −102%	400−450 +102%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	30 −100%	60−65 +100%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	120−130 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −100%	80−85 +100%

4K
Epic

Fortnite

40−45

−100%

80−85
+100%

これが人気ゲームでのRTX A2000とPRO W7900の競争である：

PRO W7900は1080pでは100%速い。
PRO W7900は1440pでは98%速い。
PRO W7900は4Kでは104%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.12	66.49
ノベルティ	10 ８月 2021	13 ４月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	295 ワット