RTX A2000 बनाम Radeon PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 और Radeon PRO W7900 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने RTX A2000 को भारी 113% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A2000 RTX A2000
PRO W7900 PRO W7900

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14513
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन91.3618.23
बिजली दक्षता34.5517.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGA106Navi 31
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 $3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए PRO W7900 की तुलना में 401% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33286144
कोर का क्लॉक स्पीड562 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.8958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs48192
TMUs104384
Tensor Cores104इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores2696

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई167 mm280 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s864.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 35.26
PRO W7900 75.21
+113%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13585
PRO W7900 28976
+113%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
−108%
200−210
+108%
1440p43
−109%
90−95
+109%
4K27
−104%
55−60
+104%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.68
+328%
20.00
−328%
1440p10.44
+326%
44.43
−326%
4K16.63
+337%
72.71
−337%
  • आपके RTX A2000 को 328% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 326% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 337% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−108%
200−210
+108%
Counter-Strike 2 84
−102%
170−180
+102%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−108%
200−210
+108%
Battlefield 5 110−120
−110%
250−260
+110%
Counter-Strike 2 62
−110%
130−140
+110%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 108
−113%
230−240
+113%
Fortnite 140−150
−103%
300−310
+103%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
270−280
+111%
Forza Horizon 5 95−100
−108%
200−210
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−106%
270−280
+106%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−108%
200−210
+108%
Battlefield 5 110−120
−110%
250−260
+110%
Counter-Strike 2 52
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 98
−104%
200−210
+104%
Fortnite 140−150
−103%
300−310
+103%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
270−280
+111%
Forza Horizon 5 95−100
−108%
200−210
+108%
Grand Theft Auto V 129
−109%
270−280
+109%
Metro Exodus 60
−100%
120−130
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−106%
270−280
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−105%
240−250
+105%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−110%
250−260
+110%
Counter-Strike 2 45
−111%
95−100
+111%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 91
−109%
190−200
+109%
Forza Horizon 4 120−130
−111%
270−280
+111%
Forza Horizon 5 95−100
−108%
200−210
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−106%
270−280
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−103%
130−140
+103%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−103%
300−310
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−99.1%
450−500
+99.1%
Grand Theft Auto V 58
−107%
120−130
+107%
Metro Exodus 34
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−111%
500−550
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−107%
180−190
+107%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 61
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 4 90−95
−111%
190−200
+111%
Forza Horizon 5 55−60
−107%
120−130
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−113%
100−105
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−102%
170−180
+102%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−112%
55−60
+112%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Metro Exodus 20
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−113%
85−90
+113%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 6
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 30
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 5 30−35
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−113%
85−90
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−113%
85−90
+113%

इस प्रकार RTX A2000 और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 108% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 109% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 104% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.26 75.21
नवीनता 10 अगस्त 2021 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 295 वाट

RTX A2000 में 321.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
PRO W7900 Radeon PRO W7900
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX A2000 RTX A2000
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
A100 SXM4 40 GB NVIDIA SXM4 40 GB
या
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
A10 PCIe A10 PCIe
या
RTX A2000 Mobile A2000 Mobile
Pro W6900X AMD Pro W6900X
या
RTX 4060 4060
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
या
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX A500 Mobile A500 Mobile
RX 9070 XT 9070 XT
या
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
RX 7700 7700
RX 6400 AMD RX 6400
या
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
RX 6950 XT 6950 XT
या
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
या
Apple M4 16-core GPU core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 597 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 81 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 या Radeon PRO W7900 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।