RTX A2000対AMD Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

RTX A2000とRadeon PRO W7700の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A2000
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
35.56

PRO W7700はRTX A2000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

RTX A2000とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13761
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価85.8955.88
電力効率35.2818.21
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGA106Navi 32
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$449 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はPRO W7700より54%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33283072
コア周波数562 MHz1900 MHz
Boost周波数1200 MHz2600 MHz
トランジスタの数12,000 million28,100 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度124.8499.2
浮動小数点性能7.987 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104192
Tensor Cores104データなし
Ray Tracing Cores2648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ167 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

接続性と出力

RTX A2000とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1

API互換性

RTX A2000とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 35.56
PRO W7700 49.82
+40.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13725
PRO W7700 19227
+40.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−35.4%
130−140
+35.4%
1440p46
−30.4%
60−65
+30.4%
4K29
−37.9%
40−45
+37.9%

長所と短所のまとめ


性能評価 35.56 49.82
ノベルティ 10 8月 2021 13 11月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 190 ワット

RTX A2000は171.4%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は 40.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでRTX A2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


RTX A2000とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 558 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。