RTX A2000 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 и Radeon PRO W7900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7900 опережает RTX A2000 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 90.14 | 17.72 |
| Энергоэффективность | 34.99 | 17.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 31 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 409% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 6144 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 104 | 384 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−102%
| 190−200
+102%
|
| 1440p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
| 4K | 29
−107%
| 60−65
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.78
+341%
| 21.05
−341%
|
| 1440p | 9.98
+322%
| 42.09
−322%
|
| 4K | 15.48
+330%
| 66.65
−330%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 341% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 322% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 330% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Metro Exodus | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Dota 2 | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
| Far Cry 5 | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
| Metro Exodus | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| World of Tanks | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Metro Exodus | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Dota 2 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Fortnite | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Valorant | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Так RTX A2000 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 102% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 111% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.51 | 75.39 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 295 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 321.4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 112.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
