RTX A2000対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

RTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A2000
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
34.03
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
85.96
+153%

RTX PRO 6000 BlackwellはRTX A2000をベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

RTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価90.135.87
電力効率34.3810.13
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGA106GB202
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$449 $8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRTX PRO 6000 Blackwellより1435%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数332824064
コア周波数562 MHz1590 MHz
Boost周波数1200 MHz2617 MHz
トランジスタの数12,000 million92,200 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度124.81,968
浮動小数点性能7.987 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs48192
TMUs104752
Tensor Cores104752
Ray Tracing Cores26188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ167 mm304 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量6 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit512 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

RTX A2000とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 34.03
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+153%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 13586
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+153%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−142%
220−230
+142%
1440p43
−133%
100−110
+133%
4K28
−150%
70−75
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.93
+689%
38.93
−689%
1440p10.44
+720%
85.65
−720%
4K16.04
+663%
122.36
−663%
  • RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が689%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が720%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が663%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75
−140%
180−190
+140%
Counter-Strike 2 180−190
−141%
450−500
+141%
Cyberpunk 2077 75−80
−140%
180−190
+140%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 59
−137%
140−150
+137%
Battlefield 5 110−120
−152%
300−310
+152%
Counter-Strike 2 180−190
−141%
450−500
+141%
Cyberpunk 2077 75−80
−140%
180−190
+140%
Far Cry 5 108
−150%
270−280
+150%
Fortnite 140−150
−138%
350−400
+138%
Forza Horizon 4 120−130
−134%
300−310
+134%
Forza Horizon 5 121
−148%
300−310
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−129%
300−310
+129%
Valorant 200−210
−148%
500−550
+148%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 51
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 110−120
−152%
300−310
+152%
Counter-Strike 2 180−190
−141%
450−500
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−135%
650−700
+135%
Cyberpunk 2077 75−80
−140%
180−190
+140%
Far Cry 5 98
−145%
240−250
+145%
Fortnite 140−150
−138%
350−400
+138%
Forza Horizon 4 120−130
−134%
300−310
+134%
Forza Horizon 5 106
−145%
260−270
+145%
Grand Theft Auto V 129
−133%
300−310
+133%
Metro Exodus 60
−150%
150−160
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−129%
300−310
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−148%
290−300
+148%
Valorant 200−210
−148%
500−550
+148%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50
−140%
120−130
+140%
Battlefield 5 110−120
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 75−80
−140%
180−190
+140%
Far Cry 5 91
−142%
220−230
+142%
Forza Horizon 4 120−130
−134%
300−310
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−129%
300−310
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−150%
160−170
+150%
Valorant 200−210
−148%
500−550
+148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−138%
350−400
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−150%
200−210
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−141%
550−600
+141%
Grand Theft Auto V 58
−141%
140−150
+141%
Metro Exodus 34
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−132%
550−600
+132%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 34
−150%
85−90
+150%
Battlefield 5 85−90
−141%
210−220
+141%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry 5 61
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 4 90−95
−144%
220−230
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−134%
110−120
+134%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30
−150%
75−80
+150%
Counter-Strike 2 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 56
−150%
140−150
+150%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−150%
100−105
+150%
Valorant 190−200
−151%
500−550
+151%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18
−150%
45−50
+150%
Battlefield 5 50−55
−150%
130−140
+150%
Counter-Strike 2 35−40
−143%
90−95
+143%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 30
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−150%
150−160
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−150%
100−105
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−150%
100−105
+150%

これが人気ゲームでのRTX A2000とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは142%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは133%速い。
  • RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.03 85.96
ノベルティ 10 8月 2021 18 3月 2025
最大メモリー容量 6 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 600 ワット

RTX A2000は757.1%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 152.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでRTX A2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 600 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A2000やRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。