Quadro P4000 vs RTX A2000

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

累積業績評価

Quadro P4000とRTX A2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4000
2017,$815
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
27.09
RTX A2000
2021,$449
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
31.95
+17.9%

RTX A2000はP4000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

共有する。
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX A2000 RTX A2000

主な内容

Quadro P4000とRTX A2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位246198
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.7128.68
電力効率20.1135.58
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
コードネームGP104GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 ２月 2017(9年 前)10 ８月 2021(5年 前)
発売価格（MSRP）$815 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はQuadro P4000より327%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923328
コア周波数1202 MHz562 MHz
Boost周波数1480 MHz1200 MHz
トランジスタの数7,200 million12,000 million
製造プロセス16 nm8 nm
消費電力（TDP）100 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度165.8124.8
浮動小数点性能5.304 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cache672 キロバイト3.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm167 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1901 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P4000とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 27.09
RTX A2000 31.95
+17.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11358
サンプル: 3739
RTX A2000 13395
+17.9%
サンプル: 1163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P4000 41334
RTX A2000 73405
+77.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P4000 41750
RTX A2000 69556
+66.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P4000 38590
RTX A2000 84002
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6590
+38.5%
1440p35−4043
+22.9%
4K21−2427
+28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.544.99
+60.2%
1440p23.2910.44
+55.2%
4K38.8116.63
+57.2%
  • RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が60%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が55%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が57%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160 180−190
+16.7%
Cyberpunk 2077 60−65 70−75
+21.3%
Hogwarts Legacy 55−60 70−75
+23.7%
Resident Evil 4 Remake 65−70 80−85
+22.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110 110−120
+12.3%
Counter-Strike 2 150−160 180−190
+16.7%
Cyberpunk 2077 60−65 70−75
+21.3%
Far Cry 5 90−95 108
+20%
Fortnite 130−140 140−150
+12.2%
Forza Horizon 4 100−110 120−130
+16.5%
Hogwarts Legacy 55−60 70−75
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+18%
Valorant 180−190 200−210
+12.1%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110 110−120
+12.3%
Counter-Strike 2 150−160 180−190
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65 70−75
+21.3%
Dota 2 130−140 150−160
+15.4%
Far Cry 5 90−95 98
+8.9%
Fortnite 130−140 140−150
+12.2%
Forza Horizon 4 100−110 120−130
+16.5%
Grand Theft Auto V 95−100 129
+31.6%
Hogwarts Legacy 55−60 70−75
+23.7%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 117
+51.9%
Valorant 180−190 200−210
+12.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 110−120
+12.3%
Cyberpunk 2077 60−65 70−75
+21.3%
Dota 2 130−140 150−160
+15.4%
Far Cry 5 90−95 91
+1.1%
Forza Horizon 4 100−110 120−130
+16.5%
Hogwarts Legacy 55−60 70−75
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 64
+56.1%
Valorant 180−190 200−210
+12.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 140−150
+12.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 75−80
+24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 220−230
+16.9%
Grand Theft Auto V 50−55 58
+9.4%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 210−220 230−240
+11.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 85−90
+14.5%
Cyberpunk 2077 27−30 35−40
+24.1%
Far Cry 5 65−70
+6.6%
61
Forza Horizon 4 70−75 85−90
+21.9%
Hogwarts Legacy 30−35 35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 47
+2.2%

1440p
Epic

Fortnite 65−70 80−85
+21.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 35−40
+24.1%
Grand Theft Auto V 50−55 56
+3.7%
Hogwarts Legacy 18−20 21−24
+16.7%
Metro Exodus 24−27
+20%
20
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40
Valorant 160−170 190−200
+22.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 50−55
+18.6%
Counter-Strike 2 27−30 35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 12−14 16−18
+23.1%
Dota 2 85−90 100−105
+13.6%
Far Cry 5 30−35
+10%
30
Forza Horizon 4 45−50 55−60
+20.4%
Hogwarts Legacy 18−20 21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 40−45
+29%

4K
Epic

Fortnite 30−35 40−45
+25%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX A2000の競争である：

  • RTX A2000は1080pでは38%速い。
  • RTX A2000は1440pでは23%速い。
  • RTX A2000は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Quadro P4000の方が20%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 6テストでQuadro P4000が先行（10%）。
  • 55テストでRTX A2000が先行（89%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.09 31.95
ノベルティ 6 ２月 2017 10 ８月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 70 ワット

Quadro P4000は33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000は 18% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

RTX A2000は、パフォーマンステストでQuadro P4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 3080 RTX 3080
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 3060 RTX 3060
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX A4000 RTX A4000
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 4060 RTX 4060
Pro 460 AMD Radeon Pro 460
vs
M2000M Quadro M2000M
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
M1000M Quadro M1000M
Pro 450 AMD Radeon Pro 450
vs
M1000M Quadro M1000M
Pro 450 AMD Radeon Pro 450
vs
Quadro M620 Quadro M620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 441 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 634 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000やRTX A2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。