GeForce GTX 1070 vs RTX A2000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とRTX A2000を比較した。

GTX 1070
2016,$379
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.23
+0.8%
RTX A2000
2021,$449
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
31.96

GTX 1070は、RTX A2000をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位196199
人気ランキングでの順位28トップ100圏外
費用対効果評価20.4828.66
電力効率16.7735.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
コードネームGP104GA106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 6月 2016(10年 前)10 8月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$379 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はGTX 1070より40%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203328
コア周波数1506 MHz562 MHz
Boost周波数1683 MHz1200 MHz
トランジスタの数7,200 million12,000 million
製造プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt70 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0124.8
浮動小数点性能6.463 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs120104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26
L1 Cache720 キロバイト3.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm167 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 32.23
+0.8%
RTX A2000 31.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13510
+0.8%
サンプル: 54701
RTX A2000 13398
サンプル: 1169

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652
+23.4%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 50995
RTX A2000 76281
+49.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
+22.2%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 106934
+13.3%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 47493
RTX A2000 73405
+54.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1070 463865
RTX A2000 561627
+21.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 47430
RTX A2000 69556
+46.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1070 45301
RTX A2000 84002
+85.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+30%
90
1440p69
+60.5%
43
4K49
+81.5%
27

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+35.1%
4.99
1440p5.49
+47.4%
10.44
4K7.73
+53.5%
16.63
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が35%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が47%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が53%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0.5%
180−190
Cyberpunk 2077 75−80
+1.4%
70−75
Hogwarts Legacy 70−75
+1.4%
70−75
Resident Evil 4 Remake 80−85
+1.2%
80−85

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+18.5%
110−120
Counter-Strike 2 180−190
+0.5%
180−190
Cyberpunk 2077 75−80
+1.4%
70−75
Far Cry 5 106 108
+1.9%
Fortnite 256
+74.1%
140−150
Forza Horizon 4 129
+1.6%
120−130
Hogwarts Legacy 70−75
+1.4%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+3.1%
130−140
Valorant 200−210
+0.5%
200−210

Full HD
High

Battlefield 5 119 110−120
Counter-Strike 2 180−190
+0.5%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80
+1.4%
70−75
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
Far Cry 5 100
+2%
98
Fortnite 175
+19%
140−150
Forza Horizon 4 121 120−130
+5%
Grand Theft Auto V 111 129
+16.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+1.4%
70−75
Metro Exodus 62
+3.3%
60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122 130−140
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+2.6%
117
Valorant 200−210
+0.5%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107 110−120
+11.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+1.4%
70−75
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
Far Cry 5 90 91
+1.1%
Forza Horizon 4 94 120−130
+35.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+1.4%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81 130−140
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63 64
+1.6%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210

Full HD
Epic

Fortnite 127 140−150
+15.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1.3%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.9%
220−230
Grand Theft Auto V 65−70
+12.1%
58
Metro Exodus 38
+11.8%
34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240
+0.4%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 84 85−90
+3.6%
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 68
+11.5%
61
Forza Horizon 4 79 85−90
+12.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+2.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25.5%
47

1440p
Epic

Fortnite 79 80−85
+6.3%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 62
+10.7%
56
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
Metro Exodus 23
+15%
20
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40
Valorant 190−200
+0.5%
190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 45 50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Dota 2 95−100
+4.2%
95−100
Far Cry 5 35
+16.7%
30
Forza Horizon 4 52 55−60
+13.5%
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35 40−45
+14.3%

4K
Epic

Fortnite 39 40−45
+2.6%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRTX A2000の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは30%速い。
  • GTX 1070は1440pでは60%速い。
  • GTX 1070は4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1070の方が74%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000の方が62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでGTX 1070が先行(58%)。
  • 17テストでRTX A2000が先行(27%)。
  • 9テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.23 31.96
ノベルティ 10 6月 2016 10 8月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 70 ワット

GTX 1070は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000は5歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 と RTX A2000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、RTX A2000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 10870 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 635 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やRTX A2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。