RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX 6000 Ada Generation con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 Ada Generation supera RX 7600 XT di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 17 | 79 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.24 | 78.12 |
| Efficienza energetica | 16.79 | 16.25 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | AD102 | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2022 (2 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $6,799 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 979% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 6000 Ada Generation.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2755 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,423 | 352.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 91.06 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 128 |
| Tensor Cores | 568 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 142 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 204 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 189
+71.8%
| 110−120
−71.8%
|
| 1440p | 158
+66.3%
| 95−100
−66.3%
|
| 4K | 118
+68.6%
| 70−75
−68.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 35.97
−1103%
| 2.99
+1103%
|
| 1440p | 43.03
−1143%
| 3.46
+1143%
|
| 4K | 57.62
−1126%
| 4.70
+1126%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 1103% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 1143% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 1126% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Elden Ring | 280−290
+67.1%
|
170−180
−67.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+65.2%
|
250−260
−65.2%
|
| Metro Exodus | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Valorant | 350−400
+66.1%
|
230−240
−66.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Dota 2 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Elden Ring | 280−290
+67.1%
|
170−180
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| Fortnite | 290−300
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+65.2%
|
250−260
−65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Metro Exodus | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+66.1%
|
230−240
−66.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+65.2%
|
250−260
−65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 350−400
+66.1%
|
230−240
−66.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Elden Ring | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Metro Exodus | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| Valorant | 300−350
+63.5%
|
200−210
−63.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Dota 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Elden Ring | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Metro Exodus | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Valorant | 190−200
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
È così che RTX 6000 Ada Generation e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 72% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 66% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 69% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 72.99 | 44.76 |
| Novità | 3 dicembre 2022 | 8 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 190 watt |
RTX 6000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
RX 7600 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 6000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
