Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS対AMD Radeon RX 460

#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460を比較した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Watt
10.73
+1.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、RX 460をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 460 RX 460

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位428436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.12
電力効率18.719.80
アーキテクチャーデータなしGCN 4.0 (2016−2020)
コードネームデータなしBaffin
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなし8 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
コア周波数データなし1090 MHz
Boost周波数1500 MHz1200 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力（TDP）40 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし67.20
浮動小数点性能データなし2.15 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数8448 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.73
+1.8%
RX 460 10.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
RX 460 8597
+21.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+22.5%
RX 460 5701

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSおよびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
−2.6%
40
+2.6%
1440p70−75
+0%
70
+0%
4K21−24
+0%
21
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.15
1440pデータなし1.23
4Kデータなし4.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+27.8%
18
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 56
+30.2%
40−45
−30.2%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 36
+50%
24
−50%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Fortnite 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 36
+2.9%
35
−2.9%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+62.7%
51
−62.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
17
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Counter-Strike 2 17
+70%
10
−70%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 41
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+196%
28
−196%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
32
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRX 460の競争である：

  • RX 460は1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの方が196%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 460の方が37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSが先行（40%）。
  • 3テストでRX 460が先行（5%）。
  • 35テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.73 10.54
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力（TDP） 40 ワット 75 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS と Radeon RX 460 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSはノートブック用で、Radeon RX 460はパソコン用であることに注意してください。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとRadeon RX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX 460 Radeon RX 460
又は
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
R9 M265X Radeon R9 M265X
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
又は
RTX A1000 RTX A1000
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
又は
Radeon 610M Radeon 610M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GTS 160M GeForce GTS 160M
又は
HD 7470A Radeon HD 7470A
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
又は
L40S L40S
RX 490M Radeon RX 490M
又は
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
M3000M Quadro M3000M
又は
9400M G GeForce 9400M G
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 14 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1057 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS又はRadeon RX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。