Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. Radeon RX 460

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	426	434
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	1.12
Eficiencia energética	18.70	9.81
Arquitectura	sin datos	GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de código	sin datos	Baffin
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	sin datos	8 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$86

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1536	896
La frecuencia del núcleo	sin datos	1090 MHz
La frecuencia de modo Boost	1500 MHz	1200 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	3,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Watt	75 Watt
La velocidad de textura	sin datos	67.20
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	2.15 TFLOPS
ROPs	sin datos	16
TMUs	sin datos	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x8
Longitud	sin datos	170 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	LPDDR5x	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	2 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	8448 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	112.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync

Compatibilidad API

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 (Desktop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 (12_0)
El modelo de sombreado	sin datos	6.4
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85
+1.7%

RX 460 10.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

RX 460 8597
+21.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+22.5%

RX 460 5701

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	39 −2.6%	40 +2.6%
1440p	70−75 +0%	70 +0%
4K	21−24 +0%	21 +0%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.15
1440p	sin datos	1.23
4K	sin datos	4.10

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	23 +27.8%	18 −27.8%
Elden Ring	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	56 +30.2%	40−45 −30.2%
Metro Exodus	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	36 +50%	24 −50%
Elden Ring	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	44 +0%
Fortnite	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 4	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Grand Theft Auto V	36 +2.9%	35 −2.9%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +62.7%	51 −62.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	17 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%
World of Tanks	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Counter-Strike 2	17 +70%	10 −70%
Far Cry 5	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	41 −4.9%	40−45 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +196%	28 −196%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Elden Ring	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
World of Tanks	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Elden Ring	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	32 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%

Así compiten Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y RX 460 en los juegos populares:

RX 460 es 3% más rápido en 1080p
Empate en 1440p
Empate en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS es 196% más rápido.
en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 460 es 37% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS va por delante en 23 pruebas (37%)
RX 460 va por delante en 2 pruebas (3%)
hay un empate en 38 pruebas (60%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.85	10.67
El proceso tecnológico	4 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Vatio	75 Vatio

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tiene un 1.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 87.5% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460.

Tenga en cuenta que Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS esta destinada para portátiles es Radeon RX 460 - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS y Radeon RX 460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon RX 460

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5050

M4 16 core GPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon RX 460

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon RX 550

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Radeon RX 550

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce GT 710

M4 20 core GPU

GeForce RTX 5090 D

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.3 14 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

3.8 1056 votos

Califique Radeon RX 460 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS o Radeon RX 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: