Qualcomm Adreno 680対AMD Radeon RX 6600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600を比較した。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.94

RX 6600はQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき1644%も上回る。

主な内容

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位875129
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価データなし61.16
電力効率21.9420.29
アーキテクチャーデータなしRDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームデータなしNavi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 12月 2018(6年 前)13 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1792
コア周波数データなし1626 MHz
Boost周波数データなし2491 MHz
トランジスタの数データなし11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)7 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度データなし279.0
浮動小数点性能データなし8.928 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm Adreno 680 1.94
RX 6600 33.83
+1644%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 680 868
RX 6600 15115
+1641%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm Adreno 680 1936
RX 6600 31774
+1542%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 680およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1683%
107
+1683%
1440p3−4
−1767%
56
+1767%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.07
1440pデータなし5.88
4Kデータなし10.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−11400%
345
+11400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Hogwarts Legacy 6−7
−1833%
116
+1833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Counter-Strike 2 3−4
−10000%
303
+10000%
Cyberpunk 2077 4−5
−2175%
91
+2175%
Far Cry 5 4−5
−3750%
154
+3750%
Fortnite 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Forza Horizon 5 2−3
−8550%
173
+8550%
Hogwarts Legacy 6−7
−1400%
90
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1218%
140−150
+1218%
Valorant 40−45
−440%
210−220
+440%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Counter-Strike 2 3−4
−4767%
146
+4767%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−560%
270−280
+560%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Dota 2 21−24
−552%
150
+552%
Far Cry 5 4−5
−3450%
142
+3450%
Fortnite 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Forza Horizon 5 2−3
−7350%
149
+7350%
Grand Theft Auto V 4−5
−3325%
137
+3325%
Hogwarts Legacy 6−7
−1050%
69
+1050%
Metro Exodus 3−4
−2633%
82
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1218%
140−150
+1218%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1738%
147
+1738%
Valorant 40−45
−440%
210−220
+440%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Cyberpunk 2077 4−5
−1375%
59
+1375%
Dota 2 21−24
−365%
107
+365%
Far Cry 5 4−5
−3250%
134
+3250%
Forza Horizon 4 10−12
−1182%
140−150
+1182%
Hogwarts Legacy 6−7
−783%
53
+783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1218%
140−150
+1218%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90
+1025%
Valorant 40−45
−440%
210−220
+440%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1678%
160−170
+1678%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4150%
85
+4150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1573%
250−260
+1573%
Grand Theft Auto V 0−1 64
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 16−18
−1365%
240−250
+1365%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Hogwarts Legacy 2−3
−1750%
37
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1625%
65−70
+1625%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
Valorant 10−12
−1918%
220−230
+1918%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14
Dota 2 5−6
−1600%
85
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1000%
44
+1000%
Forza Horizon 4 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%

1440p
High Preset

Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 17
+0%
17
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm Adreno 680とRX 6600の競争である:

  • RX 6600は1080pでは1683%速い。
  • RX 6600は1440pでは1767%速い。
  • RX 6600は4Kでは2900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6600の方が11400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 6600が先行(86%)。
  • 9テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.94 33.83
ノベルティ 6 12月 2018 13 10月 2021
消費電力(TDP) 7 ワット 132 ワット

Qualcomm Adreno 680は1785.7%消費電力が低い。

一方、RX 6600は 1643.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm Adreno 680はノートブック用で、Radeon RX 6600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10863 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm Adreno 680やRadeon RX 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。