Radeon RX 6600対Qualcomm Adreno 690

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690を比較した。

RX 6600
2021
8 ギガバイト GDDR6,132 Watt
39.18
+708%

RX 6600はQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき708%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位103605
人気順の場所14トップ100圏外
お得感34.97データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)データなし
コードネームNavi 23データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 10月 2021(2年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$358 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792データなし
コア周波数2044 MHzデータなし
Boost周波数2491 MHzデータなし
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)132 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度279.0データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ190 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数14500 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 39.18
+708%
Qualcomm Adreno 690 4.85

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 690を708%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600 15132
+1388%
Qualcomm Adreno 690 1017

Radeon RX 6600は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 690を1388%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6600 31774
+991%
Qualcomm Adreno 690 2912

Radeon RX 6600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQualcomm Adreno 690を991%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 23366
+697%
Qualcomm Adreno 690 2933

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQualcomm Adreno 690を697%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 145870
+773%
Qualcomm Adreno 690 16708

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQualcomm Adreno 690を773%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
+336%
25
−336%
1440p57
+714%
7−8
−714%
4K31
+933%
3−4
−933%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 113 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 91 データなし
Far Cry 5 85−90 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 99 データなし
Horizon Zero Dawn 266 データなし
Metro Exodus 110−120 データなし
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 225 データなし
Watch Dogs: Legion 105 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 92 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 73 データなし
Far Cry 5 85−90 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 94 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 67 データなし
Red Dead Redemption 2 90−95 データなし
Shadow of the Tomb Raider 182 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 147 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 データなし
Assassin's Creed Valhalla 78 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 データなし
Cyberpunk 2077 59 データなし
Far Cry 5 85−90 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 142 データなし
Shadow of the Tomb Raider 157 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 90 データなし
Watch Dogs: Legion 58 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80 データなし
Far Cry New Dawn 90−95 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 52
+767%
6−7
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 データなし
Cyberpunk 2077 34 データなし
Far Cry 5 91 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 54 データなし
Horizon Zero Dawn 102 データなし
Metro Exodus 97 データなし
Shadow of the Tomb Raider 101
+742%
12−14
−742%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 41 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Hitman 3 36 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 33 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 44 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 55 データなし
Metro Exodus 48 データなし
Watch Dogs: Legion 21 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 データなし

これが人気ゲームでのRX 6600とQualcomm Adreno 690の競争である:

  • RX 6600は1080pでは336%速い。
  • RX 6600は1440pでは714%速い。
  • RX 6600は4Kでは933%速い。

メリットとデメリット


性能評価 39.18 4.85
ノベルティ 13 10月 2021 6 12月 2018
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 132 ワット 7 ワット

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600はパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6600とQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7911 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。