Quadro T600 Mobile対NVIDIA RTX A2000

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとRTX A2000を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
17.60

RTX A2000は、T600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Quadro T600 MobileとRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位309145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし89.64
電力効率31.5234.80
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)10 8月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8963328
コア周波数780 MHz562 MHz
Boost周波数1410 MHz1200 MHz
トランジスタの数4,700 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度78.96124.8
浮動小数点性能2.527 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T600 MobileとRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro T600 MobileとRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 17.60
RTX A2000 34.01
+93.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7054
RTX A2000 13630
+93.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 Mobile 10498
RTX A2000 19978
+90.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T600 Mobile 39112
RTX A2000 76281
+95%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 Mobile 7928
RTX A2000 14934
+88.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T600 Mobile 53941
RTX A2000 94407
+75%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−84.3%
94
+84.3%
1440p21−24
−114%
45
+114%
4K14−16
−107%
29
+107%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.78
1440pデータなし9.98
4Kデータなし15.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
95−100
+66.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Fortnite 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Forza Horizon 4 75−80
−116%
166
+116%
Forza Horizon 5 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
Valorant 70−75
−90.5%
140−150
+90.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
95−100
+66.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Dota 2 116
−11.2%
129
+11.2%
Far Cry 5 49
−178%
136
+178%
Fortnite 95−100
−61.6%
160−170
+61.6%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130
+68.8%
Forza Horizon 5 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
Grand Theft Auto V 63
−105%
129
+105%
Metro Exodus 50−55
−42%
71
+42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−52.4%
190−200
+52.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−137%
120−130
+137%
Valorant 70−75
−90.5%
140−150
+90.5%
World of Tanks 220−230
−26.8%
270−280
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−66.1%
95−100
+66.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 45
−107%
90−95
+107%
Forza Horizon 4 75−80
−41.6%
109
+41.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−52.4%
190−200
+52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
−100%
58
+100%
Metro Exodus 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Valorant 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 45−50
−135%
110−120
+135%
Forza Horizon 4 45−50
−68.1%
79
+68.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+0%
58
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのT600 MobileとRTX A2000の競争である:

  • RTX A2000は1080pでは84%速い。
  • RTX A2000は1440pでは114%速い。
  • RTX A2000は4Kでは107%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A2000の方が178%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでRTX A2000が先行(63%)。
  • 20テスト(37%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.60 34.01
ノベルティ 12 4月 2021 10 8月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 70 ワット

T600 Mobileは75%消費電力が低い。

一方、RTX A2000は 93.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、50%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A2000はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 589 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はRTX A2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。