Quadro T500 Mobile対AMD Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	500	30
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	60.02
電力効率	34.25	15.62
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	TU117	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	2 １２月 2020(4年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	4096
コア周波数	1365 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	4,700 million	53,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	94.92	760.3
浮動小数点性能	3.037 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	56	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −650%	270−280 +650%
1440p	15 −633%	110−120 +633%
4K	17 −665%	130−140 +665%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.22
1440p	データなし	5.45
4K	データなし	4.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −370%	170−180 +370%
Far Cry 5	30 −480%	170−180 +480%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −586%	250−260 +586%
Forza Horizon 5	24−27 −648%	180−190 +648%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
Valorant	80−85 −332%	350−400 +332%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −370%	170−180 +370%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −112%	270−280 +112%
Dota 2	90 −622%	650−700 +622%
Far Cry 5	28 −521%	170−180 +521%
Fortnite	50−55 −492%	300−350 +492%
Forza Horizon 4	35−40 −586%	250−260 +586%
Forza Horizon 5	24−27 −648%	180−190 +648%
Grand Theft Auto V	31 −439%	160−170 +439%
Metro Exodus	16−18 −859%	160−170 +859%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −861%	260−270 +861%
Valorant	80−85 −332%	350−400 +332%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −370%	170−180 +370%
Dota 2	75 −633%	550−600 +633%
Far Cry 5	27 −544%	170−180 +544%
Forza Horizon 4	35−40 −586%	250−260 +586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1316%	260−270 +1316%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−492%

300−350
+492%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −665%	450−500 +665%
Grand Theft Auto V	13 −938%	130−140 +938%
Metro Exodus	9−10 −1111%	100−110 +1111%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −669%	100−105 +669%
Valorant	95−100 −364%	400−450 +364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −753%	160−170 +753%
Far Cry 5	16−18 −812%	150−160 +812%
Forza Horizon 4	20−22 −990%	210−220 +990%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −1021%	150−160 +1021%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1550%	130−140 +1550%
Valorant	40−45 −652%	300−350 +652%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Dota 2	28 −650%	210−220 +650%
Far Cry 5	9−10 −1033%	100−110 +1033%
Forza Horizon 4	14−16 −1114%	170−180 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	200−210 +0%	200−210 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	200−210 +0%	200−210 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	200−210 +0%	200−210 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRX 9070 XTの競争である：

RX 9070 XTは1080pでは650%速い。
RX 9070 XTは1440pでは633%速い。
RX 9070 XTは4Kでは665%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070 XTの方が1650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでRX 9070 XTが先行（68%）。
19テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.76	59.75
ノベルティ	2 １２月 2020	6 ３月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	304 ワット