Quadro T500 Mobile対AMD Radeon 740M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRadeon 740Mを比較した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
8.92
+9.2%

T500 Mobileは、740Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

T500 Mobile Quadro T500
Radeon 740M Radeon 740M

主な内容

Quadro T500 MobileとRadeon 740Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位494518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率34.4037.81
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTU117Phoenix
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 １２月 2020(4年 前)4 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896256
コア周波数1365 MHz800 MHz
Boost周波数1695 MHz2500 MHz
トランジスタの数4,700 million25,390 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力（TDP）18 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度94.9240.00
浮動小数点性能3.037 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T500 Mobile 8.92
+9.2%
Radeon 740M 8.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T500 Mobile 7996
+6.7%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T500 Mobile 4225
Radeon 740M 5135
+21.6%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
+5.2%
Radeon 740M 1699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+80%
20
−80%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Dota 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Grand Theft Auto V 31
+6.9%
29
−6.9%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20−22
−40%
Valorant 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 27
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Grand Theft Auto V 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 95−100
+8%
85−90
−8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRadeon 740Mの競争である：

  • T500 Mobileは1080pでは80%速い。
  • T500 Mobileは1440pでは25%速い。
  • T500 Mobileは4Kでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T500 Mobileの方が40%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 740Mの方が36%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 39テストでT500 Mobileが先行（61%）。
  • 2テストでRadeon 740Mが先行（3%）。
  • 23テスト（36%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.92 8.17
ノベルティ 2 １２月 2020 4 １月 2023
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力（TDP） 18 ワット 15 ワット

T500 Mobileは 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 740Mは2歳のアドバンテージがある、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T500 Mobile と Radeon 740M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon 740Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
Radeon 740M Radeon 740M
又は
Radeon 660M Radeon 660M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
M2000M Quadro M2000M
RX 6900 6900
又は
RX 7990 XTX 7990 XTX
RX 6900 AMD RX 6900
又は
Radeon 760M 760M
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
又は
RX 6900 6900
RX 6700 AMD RX 6700
又は
UHD Graphics 730 Graphics 730
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
又は
GTX 1050 3 GB 1050 3 GB
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
又は
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
Steam Deck 8CU Deck 8CU
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
又は
UHD Graphics 730 Graphics 730

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 109 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T500 MobileやRadeon 740Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。