Quadro T500 Mobile vs Radeon 740M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T500 Mobile ile Radeon 740M'yi karşılaştırdık.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.91
+8.9%

T500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 740M'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum492515
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği34.5038.01
MimariTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUTU117Phoenix
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 aralık 2020 (4 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T500 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896256
Çekirdek frekansı1365 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1695 MHz2500 MHz
Transistör sayısı4,700 million25,390 million
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt15 Watt
Tekstüre hızı94.9240.00
Kayan nokta performansı3.037 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616
Ray Tracing Coresveri yok4

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

T500 Mobile 8.91
+8.9%
Radeon 740M 8.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T500 Mobile 7996
+6.7%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T500 Mobile 4225
Radeon 740M 5135
+21.6%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
+5.2%
Radeon 740M 1699

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+80%
20
−80%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6.5%
120−130
−6.5%
Dota 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Grand Theft Auto V 31
+6.9%
29
−6.9%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20−22
−40%
Valorant 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 27
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Grand Theft Auto V 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 95−100
+8%
85−90
−8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda T500 Mobile ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:

  • T500 Mobile 1080p'de 80% daha hızlıdır
  • T500 Mobile 1440p'de 25% daha hızlıdır
  • T500 Mobile 4K'de 21% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de T500 Mobile 40% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Radeon 740M 36% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T500 Mobile 39 testte'de önde (61%)
  • Radeon 740M 2 testte'de önde (3%)
  • 23 testte (36%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.91 8.18
Yenilik 2 aralık 2020 4 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 15 Watt

T500 Mobile 8.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 740M, 2 yaş avantajına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro T500 Mobile ve Radeon 740M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için ve Radeon 740M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 109 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 oy

Radeon 740M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro T500 Mobile veya Radeon 740M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.