Quadro T1000 Max-Q対AMD Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	323	8
人気順の場所	トップ100圏外	53
費用対効果評価	データなし	34.86
電力効率	24.08	15.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	TU117	Navi 31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	6144
コア周波数	765 MHz	1929 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2498 MHz
トランジスタの数	4,700 million	57,700 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	959.2
浮動小数点性能	2.419 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	56	384
Ray Tracing Cores	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 17.57

RX 7900 XTX 80.81
+360%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6754

RX 7900 XTX 31060
+360%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55 −386%	243 +386%
1440p	35−40 −369%	164 +369%
4K	21−24 −381%	101 +381%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.11
1440p	データなし	6.09
4K	データなし	9.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −735%	359 +735%
Counter-Strike 2	30−33 −613%	214 +613%
Cyberpunk 2077	30−35 −635%	250 +635%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −574%	290 +574%
Battlefield 5	70−75 −171%	190−200 +171%
Counter-Strike 2	30−33 −703%	241 +703%
Cyberpunk 2077	30−35 −606%	240 +606%
Far Cry 5	55−60 −279%	212 +279%
Fortnite	90−95 −236%	300−350 +236%
Forza Horizon 4	65−70 −397%	338 +397%
Forza Horizon 5	45−50 −498%	269 +498%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
Valorant	130−140 −248%	450−500 +248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −363%	199 +363%
Battlefield 5	70−75 −171%	190−200 +171%
Counter-Strike 2	30−33 −633%	220 +633%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −31.1%	270−280 +31.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −538%	217 +538%
Dota 2	95−100 −99%	197 +99%
Far Cry 5	55−60 −266%	205 +266%
Fortnite	90−95 −236%	300−350 +236%
Forza Horizon 4	65−70 −385%	330 +385%
Forza Horizon 5	45−50 −464%	254 +464%
Grand Theft Auto V	60−65 −182%	175 +182%
Metro Exodus	35−40 −583%	239 +583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −1085%	545 +1085%
Valorant	130−140 −248%	450−500 +248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −171%	190−200 +171%
Counter-Strike 2	30−33 −587%	206 +587%
Cyberpunk 2077	30−35 −509%	207 +509%
Dota 2	95−100 −79.8%	178 +79.8%
Far Cry 5	55−60 −238%	189 +238%
Forza Horizon 4	65−70 −334%	295 +334%
Forza Horizon 5	45−50 −344%	200−210 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −548%	298 +548%
Valorant	130−140 −248%	450−500 +248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−236%

300−350
+236%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −326%	500−550 +326%
Grand Theft Auto V	27−30 −511%	165 +511%
Metro Exodus	21−24 −667%	161 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8%	170−180 +8%
Valorant	160−170 −198%	450−500 +198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −317%	190−200 +317%
Counter-Strike 2	18−20 −347%	85−90 +347%
Cyberpunk 2077	14−16 −873%	146 +873%
Far Cry 5	35−40 −405%	187 +405%
Forza Horizon 4	40−45 −607%	290 +607%
Forza Horizon 5	30−33 −333%	130−140 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −831%	242 +831%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−308%

150−160
+308%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −477%	75−80 +477%
Counter-Strike 2	8−9 −700%	60−65 +700%
Grand Theft Auto V	30−33 −520%	186 +520%
Metro Exodus	12−14 −731%	108 +731%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −770%	200 +770%
Valorant	90−95 −261%	300−350 +261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −467%	130−140 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	6−7 −1117%	73 +1117%
Dota 2	55−60 −174%	159 +174%
Far Cry 5	18−20 −783%	159 +783%
Forza Horizon 4	27−30 −683%	227 +683%
Forza Horizon 5	14−16 −329%	60−65 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −500%	95−100 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−394%

75−80
+394%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRX 7900 XTXの競争である：

RX 7900 XTXは1080pでは386%速い。
RX 7900 XTXは1440pでは369%速い。
RX 7900 XTXは4Kでは381%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が1117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRX 7900 XTXが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.57	80.81
ノベルティ	27 ５月 2019	3 １１月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	355 ワット