Quadro T1000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBを比較した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
15.07

RTX 3050 4 GBは、T1000 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

共有する。
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

主な内容

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位329324
人気順の場所トップ100圏外37
費用対効果評価データなし35.65
電力効率23.8613.61
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 ５月 2019(5年 前)27 １月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数765 MHz1545 MHz
Boost周波数1350 MHz1740 MHz
トランジスタの数4,700 million8,700 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）50 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度75.60111.4
浮動小数点性能2.419 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 15.07
RTX 3050 4 GB 15.47
+2.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6735
RTX 3050 4 GB 6911
+2.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Grand Theft Auto V 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Valorant 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

長所と短所のまとめ

性能評価 15.07 15.47
ノベルティ 27 ５月 2019 27 １月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 90 ワット

T1000 Max-Qは80%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 4 GBは 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 Max-Q と GeForce RTX 3050 4 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 4 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
又は
RX 570 Radeon RX 570
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
Pro W6600X Pro W6600X
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
又は
Vega 7 Vega 7
GTX 1630 GTX 1630
又は
RTX 2080 Super 2080 Super
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
Arc A770 Arc A770
RX 5300M Radeon RX 5300M
又は
RTX 4090 RTX 4090
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Data Center GPU Max 1550 Data Center GPU Max 1550
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
又は
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2770 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000 Max-QやGeForce RTX 3050 4 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。