Quadro RTX A6000対AMD Radeon R7 250E

性能のランキングでの位	54	738
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.88	1.08
電力効率	13.96	5.56
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GA102	Cape Verde
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	5 １０月 2020(5年前)	20 １２月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$4,649	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A6000はR7 250Eより352%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10752	512
コア周波数	1410 MHz	800 MHz
Boost周波数	1800 MHz	データなし
トランジスタの数	28,300 million	1,500 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	604.8	25.60
浮動小数点性能	38.71 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	112	16
TMUs	336	32
Tensor Cores	336	データなし
Ray Tracing Cores	84	データなし
L1 Cache	10.5 メガバイト	128 キロバイト
L2 Cache	6 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	8-pin EPS	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	48 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	768.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とRadeon R7 250Eのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 54.05
+1268%

R7 250E 3.95

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A6000 27511
+1296%

R7 250E 1970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRadeon R7 250Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	158 +1480%	10−12 −1480%
1440p	123 +1438%	8−9 −1438%
4K	106 +1414%	7−8 −1414%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	29.42 −170%	10.90 +170%
1440p	37.80 −177%	13.63 +177%
4K	43.86 −182%	15.57 +182%

R7 250Eのフレーム単価は1080pの方が170%低い。
R7 250Eのフレーム単価は1440pの方が177%低い。
R7 250Eのフレーム単価は4Kの方が182%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	280−290 +1456%	18−20 −1456%
Cyberpunk 2077	130−140 +1400%	9−10 −1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +1500%	10−11 −1500%
Counter-Strike 2	280−290 +1456%	18−20 −1456%
Cyberpunk 2077	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Escape from Tarkov	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Far Cry 5	52 +1633%	3−4 −1633%
Fortnite	240−250 +1438%	16−18 −1438%
Forza Horizon 4	210−220 +1421%	14−16 −1421%
Forza Horizon 5	160−170 +1308%	12−14 −1308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Valorant	300−350 +1338%	21−24 −1338%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +1500%	10−11 −1500%
Counter-Strike 2	280−290 +1456%	18−20 −1456%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1444%	18−20 −1444%
Cyberpunk 2077	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Dota 2	139 +1290%	10−11 −1290%
Escape from Tarkov	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Far Cry 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Fortnite	240−250 +1438%	16−18 −1438%
Forza Horizon 4	210−220 +1421%	14−16 −1421%
Forza Horizon 5	160−170 +1308%	12−14 −1308%
Grand Theft Auto V	128 +1322%	9−10 −1322%
Metro Exodus	98 +1300%	7−8 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +1362%	21−24 −1362%
Valorant	300−350 +1338%	21−24 −1338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +1500%	10−11 −1500%
Cyberpunk 2077	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Dota 2	131 +1356%	9−10 −1356%
Escape from Tarkov	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Far Cry 5	52 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	210−220 +1421%	14−16 −1421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +1400%	12−14 −1400%
Valorant	300−350 +1338%	21−24 −1338%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+1438%

16−18

−1438%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +1480%	10−11 −1480%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +1404%	27−30 −1404%
Grand Theft Auto V	96 +1271%	7−8 −1271%
Metro Exodus	84 +1300%	6−7 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	300−350 +1346%	24−27 −1346%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Cyberpunk 2077	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Escape from Tarkov	110−120 +1388%	8−9 −1388%
Far Cry 5	52 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	170−180 +1358%	12−14 −1358%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1425%	8−9 −1425%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+1410%

10−11

−1410%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Grand Theft Auto V	155 +1450%	10−11 −1450%
Metro Exodus	70 +1300%	5−6 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +1360%	10−11 −1360%
Valorant	300−350 +1381%	21−24 −1381%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +1467%	6−7 −1467%
Counter-Strike 2	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Cyberpunk 2077	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Dota 2	128 +1322%	9−10 −1322%
Escape from Tarkov	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Far Cry 5	50 +1567%	3−4 −1567%
Forza Horizon 4	120−130 +1300%	9−10 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1271%	7−8 −1271%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+1480%

5−6

−1480%

これが人気ゲームでのRTX A6000とR7 250Eの競争である：

RTX A6000は1080pでは1480%速い。
RTX A6000は1440pでは1438%速い。
RTX A6000は4Kでは1414%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	54.05	3.95
ノベルティ	5 １０月 2020	20 １２月 2013
最大メモリー容量	48 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	55 ワット