Quadro RTX 4000 Max-Q対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	171	347
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	28.03	12.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	TU104	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1280
コア周波数	780 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1380 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	13,600 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	220.8	100.0
浮動小数点性能	7.066 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	データなし
Ray Tracing Cores	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1625 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 32.62
+109%

Pro 5300M 15.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12539
+109%

Pro 5300M 5989

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	88 +120%	40−45 −120%
1440p	46 +119%	21−24 −119%
4K	56 +133%	24−27 −133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +119%	30−35 −119%
Elden Ring	110−120 +131%	45−50 −131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +82.4%	50−55 −82.4%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +119%	30−35 −119%
Forza Horizon 4	150−160 +136%	60−65 −136%
Metro Exodus	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +76.3%	35−40 −76.3%
Valorant	130−140 +106%	60−65 −106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +82.4%	50−55 −82.4%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +119%	30−35 −119%
Dota 2	36 −55.6%	55−60 +55.6%
Elden Ring	110−120 +131%	45−50 −131%
Far Cry 5	66 +15.8%	55−60 −15.8%
Fortnite	150−160 +75.6%	85−90 −75.6%
Forza Horizon 4	150−160 +136%	60−65 −136%
Grand Theft Auto V	100−110 +89.3%	55−60 −89.3%
Metro Exodus	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +65.8%	110−120 −65.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +76.3%	35−40 −76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +131%	45−50 −131%
Valorant	130−140 +106%	60−65 −106%
World of Tanks	270−280 +39.2%	190−200 −39.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +82.4%	50−55 −82.4%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27−30 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +119%	30−35 −119%
Dota 2	101 +80.4%	55−60 −80.4%
Far Cry 5	85−90 +56.1%	55−60 −56.1%
Forza Horizon 4	150−160 +136%	60−65 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +65.8%	110−120 −65.8%
Valorant	130−140 +106%	60−65 −106%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +152%	21−24 −152%
Elden Ring	60−65 +158%	24−27 −158%
Grand Theft Auto V	55−60 +142%	24−27 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +121%	14−16 −121%
World of Tanks	200−210 +91.7%	100−110 −91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +103%	30−35 −103%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	100−110 +171%	35−40 −171%
Forza Horizon 4	90−95 +133%	35−40 −133%
Metro Exodus	70−75 +115%	30−35 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +152%	21−24 −152%
Valorant	95−100 +144%	35−40 −144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Dota 2	60−65 +122%	27−30 −122%
Elden Ring	27−30 +164%	10−12 −164%
Grand Theft Auto V	60−65 +126%	27−30 −126%
Metro Exodus	24−27 +136%	10−12 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +124%	45−50 −124%
Red Dead Redemption 2	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +122%	27−30 −122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +140%	14−16 −140%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	65 +141%	27−30 −141%
Far Cry 5	45−50 +130%	20−22 −130%
Fortnite	40−45 +139%	18−20 −139%
Forza Horizon 4	50−55 +136%	21−24 −136%
Valorant	45−50 +188%	16−18 −188%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとPro 5300Mの競争である：

RTX 4000 Max-Qは1080pでは120%速い。
RTX 4000 Max-Qは1440pでは119%速い。
RTX 4000 Max-Qは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が225%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRTX 4000 Max-Qが先行（97%）。
1テストでPro 5300Mが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.62	15.58
ノベルティ	27 ５月 2019	13 １１月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	85 ワット