NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 Max-Q
33.01
+26.1%

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位151189
人気順の場所トップ100圏外50
お得感データなし27.05
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19E-Q3 MAX-QTU116
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年前)29 10月 2019(4年前)
今の価格データなし$206
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数780 - 960 MHz1530 MHz
Boost周波数1380 - 1485 MHz1725 MHz
トランジスタの数13,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)80 - 90 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度220.8138.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 33.01
+26.1%
GTX 1650 SUPER 26.17

Quadro RTX 4000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 Max-Q 12794
+26.1%
GTX 1650 SUPER 10143

Quadro RTX 4000 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+29.4%
GTX 1650 SUPER 18218

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを29%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+39.5%
GTX 1650 SUPER 12225

Quadro RTX 4000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを39%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4000 Max-Q 35167
GTX 1650 SUPER 68578
+95%

GeForce GTX 1650 SUPERは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 4000 Max-Qを95%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
+23.6%
72
−23.6%
1440p46
+27.8%
36
−27.8%
4K48
+118%
22
−118%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−12.5%
63
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Battlefield 5 100−110
+40.3%
72
−40.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+29%
65−70
−29%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50
−12%
Far Cry 5 85−90
−9.4%
93
+9.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−7.2%
89
+7.2%
Forza Horizon 4 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
Hitman 3 100−110
−1.9%
105
+1.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
74
+4.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−34%
71
+34%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−10.4%
85
+10.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−14.5%
71
+14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+123%
26
−123%
Battlefield 5 100−110
+74.1%
58
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+29%
65−70
−29%
Cyberpunk 2077 55−60
+40%
40
−40%
Far Cry 5 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
Hitman 3 100−110
+24.1%
83
−24.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+22.4%
58
−22.4%
Metro Exodus 55−60
+13.7%
51
−13.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+14.9%
67
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+27.8%
90
−27.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
61
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+287%
15
−287%
Battlefield 5 100−110
+77.2%
57
−77.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+64.7%
34
−64.7%
Far Cry 5 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.2%
76
−9.2%
Forza Horizon 4 100−110
+20.7%
85−90
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50
−26%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21
−195%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Hitman 3 55−60
+15.7%
51
−15.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Metro Exodus 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+136%
11
−136%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40
−17.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+169%
13
−169%
Battlefield 5 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20
−20%
Far Cry 5 55−60
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+14.5%
55
−14.5%
Forza Horizon 4 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hitman 3 30−35
+28%
25
−28%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5
−380%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+31.6%
19
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+12.5%
32
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5
−300%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3
−233%
Far Cry 5 30−33
+25%
24
−25%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Forza Horizon 4 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8
−100%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとGTX 1650 SUPERの競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 4000 Max-QはGTX 1650 SUPERより23.6%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 4000 Max-QはGTX 1650 SUPERより27.8%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 4000 Max-QはGTX 1650 SUPERより118%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 Max-QはGTX 1650 SUPERよりも380%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 SUPERはRTX 4000 Max-Qよりも34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRTX 4000 Max-Qが先行(85%)。
  • 9テストでGTX 1650 SUPERが先行(13%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 33.01 26.17
ノベルティ 27 5月 2019 29 10月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 125 ワット

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 SUPERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce GTX 1650 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 12 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4064 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はGeForce GTX 1650 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。