Quadro RTX 3000 Max-Q対T600

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6
21.62
+29.3%

Quadro RTX 3000 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、T600を大幅に29%上回る。

一般的な情報

Quadro RTX 3000 Max-QとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位237302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし25.77
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN19E-Q1 MAX-QTU117
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格データなし$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920640
コア周波数600 - 870 MHz735 MHz
Boost周波数1215 - 1380 MHz1335 MHz
トランジスタの数10,800 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)60 - 70 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度175.053.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro RTX 3000 Max-QとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 3000 Max-QとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 3000 Max-QとT600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 3000 Max-QとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.62
+29.3%
T600 16.72

Quadro RTX 3000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、T600を29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3000 Max-Q 8365
+29.3%
T600 6471

Quadro RTX 3000 Max-Qは、PassmarkにおいてT600を29%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+102%
T600 8694

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてT600を102%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+108%
T600 6552

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてT600を108%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+62%
T600 40917

Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT600を62%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
+35.2%
54
−35.2%
1440p45
+95.7%
23
−95.7%
4K29
+45%
20
−45%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+119%
40−45
−119%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 87
+89.1%
46
−89.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Hitman 3 100
+113%
45−50
−113%
Horizon Zero Dawn 76
+117%
35−40
−117%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 76
+117%
35−40
−117%
Watch Dogs: Legion 70
+119%
30−35
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Battlefield 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 79
+88.1%
42
−88.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Hitman 3 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Horizon Zero Dawn 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 68
+94.3%
35−40
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+102%
48
−102%
Watch Dogs: Legion 61
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Battlefield 5 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+92.6%
27
−92.6%
Watch Dogs: Legion 33
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
+36%
24−27
−36%
Hitman 3 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 43
+105%
21−24
−105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Hitman 3 27
+80%
14−16
−80%
Horizon Zero Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 19
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 26
+117%
12
−117%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとT600の競争である:

  • RTX 3000 Max-Qは1080pでは35%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは1440pでは96%速い。
  • RTX 3000 Max-Qは4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3000 Max-QはT600よりも138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3000 Max-Qはすべての68でT600を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 21.62 16.72
ノベルティ 27 5月 2019 12 4月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 40 ワット

Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 3000 Max-QとT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 32 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 648 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 3000 Max-Q又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。