Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	313	607
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.19
電力効率	24.83	0.84
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	TU106	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(6年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	24064
コア周波数	600 MHz	1590 MHz
Boost周波数	1215 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	10,800 million	92,200 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	175.0	1,968
浮動小数点性能	5.599 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	144	752
Tensor Cores	288	752
Ray Tracing Cores	36	188
L1 Cache	2.3 メガバイト	23.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort 2.1b
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 Max-Q 19.40
+196%

RTX PRO 6000 Blackwell 6.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8119
+196%

サンプル: 142

RTX PRO 6000 Blackwell 2747
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	73 +204%	24−27 −204%
1440p	45 +221%	14−16 −221%
4K	29 +222%	9−10 −222%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	356.88
1440p	データなし	611.79
4K	データなし	951.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	87 +222%	27−30 −222%
Fortnite	100−110 +197%	35−40 −197%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Forza Horizon 5	60−65 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
Valorant	140−150 +227%	45−50 −227%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Counter-Strike 2	110−120 +220%	35−40 −220%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +213%	75−80 −213%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Dota 2	126 +215%	40−45 −215%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	79 +229%	24−27 −229%
Fortnite	100−110 +197%	35−40 −197%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Forza Horizon 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Grand Theft Auto V	85 +215%	27−30 −215%
Metro Exodus	40−45 +207%	14−16 −207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 +223%	30−33 −223%
Valorant	140−150 +227%	45−50 −227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +204%	27−30 −204%
Cyberpunk 2077	40−45 +200%	14−16 −200%
Dota 2	120 +200%	40−45 −200%
Escape from Tarkov	75−80 +229%	24−27 −229%
Far Cry 5	75 +213%	24−27 −213%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +217%	24−27 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +225%	16−18 −225%
Valorant	103 +243%	30−33 −243%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+197%

35−40
−197%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +218%	45−50 −218%
Grand Theft Auto V	49 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +213%	55−60 −213%
Valorant	180−190 +203%	60−65 −203%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +211%	18−20 −211%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Escape from Tarkov	40−45 +207%	14−16 −207%
Far Cry 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+229%

14−16

−229%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Grand Theft Auto V	65 +210%	21−24 −210%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +240%	10−11 −240%
Valorant	110−120 +223%	35−40 −223%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	76 +217%	24−27 −217%
Escape from Tarkov	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	26 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+200%

7−8
−200%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRTX PRO 6000 Blackwellの競争である：

RTX 3000 Max-Qは1080pでは204%速い。
RTX 3000 Max-Qは1440pでは221%速い。
RTX 3000 Max-Qは4Kでは222%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.40	6.56
ノベルティ	27 ５月 2019	18 ３月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	600 ワット